埃及最高宪法法院7月10日裁定，中止执行总统穆尔西8日发布的重启人民议会工作的总统令，由此引发的“议会风波”11日继续发酵。萨拉菲派穆斯林政党光明党发言人亚希尔·哈马德11日说：“除非总统真的违反了宪法，否则他不必遵守最高宪法法院的判决。”穆兄会指导局成员阿里同日说：“裁决绝不仅仅是最高宪法法院的意思，尽管总统为此感到不安，但他最终可能还是会接受。”
10日，人民议会在议长卡塔特尼的召集下象征性地召开了一次不到5分钟的短会。来自穆兄会的议员一致同意将向开罗上诉法院提出上诉。
部分穆兄会议员称，最高宪法法院和军方一道打着法律的幌子在进行“政治暗杀”。穆兄会采取的策略为“两条腿走路”：一是通过立法和司法途径同军方和最高宪法法院斗争；二是煽动其支持者上街抗议，给军方增加压力。穆兄会支持者10日晚再次来到解放广场进行示威，要求埃及军方放弃权力，并称穆尔西颁布的人民议会复会的总统令只是打破军方专权的第一步。
埃及媒体11日普遍将此次“议会风波”解读为穆兄会和军方为争夺国家权力而进行的政治斗争已然公开化。军方在第二轮总统选举投票结束后不久发布的《宪法宣言》修正案几乎抢走了总统的所有权力，而穆尔西在当选总统后希望逐步拿回属于自己的权力。
有分析认为，两方在斗争中都有自己的优势。穆兄会目前取得了总统职位，在民众中也拥有较高的支持率，拥有相当的政治地位和政治资源同军方斗争。但埃及军队的规模非常庞大，几乎每个家庭都有成员在服役。有资料显示，埃及军队还掌控着大量的房地产和工厂，其产值达到了埃及国内生产总值的15%—40%。穆兄会和军队间的斗争是利益挑战者和利益既得者之间的斗争。
开罗大学政治学教授哈桑说：“这是一场危险的政治游戏，希望总统能和军方对话，通过谈判解决他们的分歧。”许多分析家认为，尽管军方不大可能发动政变推翻穆尔西，穆兄会也不大可能在掌握实权后对军队高层进行清洗，但争斗会导致国家的政治生活始终处于混乱无序当中。
中东问题专家拉亚齐认为，穆尔西的最好策略不是同军方进行直接对抗，而是利用穆兄会强大的组织机构，逐步地、自上而下地建立起牢固的权力基础，在羽翼未丰时盲目对抗只会伤及自己。穆兄会在已经取得总统职位的情况下依然煽动其成员上街游行，这种做法已引起了很多埃及知识分子的反感。(记者 张梦旭)
点击更多新闻进入新闻中心 国际新闻 军事新闻 科技新闻
