有人说，中美现在是“相互依存关系”，但是“不舒服的相互依存关系”。此话颇有些道理。不过，怎样才能使这种“不舒服的相互依存关系”变得“比较舒服一点”呢？或者，至少“不那么不舒服”？
随着时代变迁量变进程加速发展，以及国际力量对比的变化，中美之间在诸多领域确实已出现“你中有我，我中有你”的局面。在一般情况下，两国之间如果“相互依存”达到一定程度，关系都是比较好的、向上的，但中美关系却不那么舒服。原因是明摆着的，但说一说也许有利于美国新保守主义理想家们思考与研究。
在全球治理和战略方面，美国要建立“美国领导下的世界和平”，喜欢“主从关系”；中国主张“构建和谐世界”，遵循“平等的伙伴关系”。这两者之间的矛盾是显而易见的，但不一定是“零和游戏”，更不一定非“对抗”不可。美国宣示，它“决不做老二”，中国也并没有说，“我一定要做老大”。美国喜欢谈论它的“巧实力”价值观，中国珍爱自己的“亲和力”价值观，何不让世界各国自己去参照和选择，以“和为贵”精神合作，共同探讨“全球治理”的道路。果真如此，中美关系一大隐忧不难排除。
社会制度和执政理念是各国核心价值观的体现。美国不喜欢中国社会制度，尽人皆知。中国也并不认同美国的社会制度，人们也很明白。近几年来，中美两国领导人多次会谈，取得了一些新的重要共识。去年，胡锦涛访美同奥巴马就两国关系新的定位取得了一致，即 “相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”。奥巴马本人还声称，“美国和中国的关系将塑造21世纪”。美国一些部长们甚至说得更动听，如美国和中国要“求同存异”，“有福同享，有难同当”等等。如果这些话不是言不由衷，中美双方都认真执行两国之间的三个联合公报和两国关系新的定位，特别是“相互尊重”这四个大字，中美之间结构性矛盾这一大隐忧，也不难排除。
