中国的核心利益、真实关切已经不止一次对外传递,因此,无论从近期事件还是长远共存的角度看,战略释疑的责任,主要在美方。
第四轮中美战略与经济对话今天在北京举行。这是中美高层对话机制在关键时期的一次关键对话,其意义要超过以往任何一次。
首轮对话搭建了中美战略磋商的平台,第二、三轮对话偏向于经济议题,而这一次对话,则是战略在前,经济在后。双方的高层对话能否有效解决双方存在着的显性和隐性问题,将验证中美对话机制的“战略性”含量。
此次对话之所以关键,与中国最近遭遇的地缘政治挑战不无关联。而在具体的挑战背后,无不闪现着美国的身影。比如,持续超过两周的南海黄岩岛对峙事件,尽管属于中菲双边关系范围的波动,但是,菲方将争议“国际化”的企图则会导致事件的复杂化,而所谓的“国际化”,很大程度上就是“美国介入合法化”。
又如,4月底美日发表了16年以来的第三份联合声明《面向未来的共同蓝图》,在这份被称作“确定今后几十年亚太秩序的文件”中,美国直言不讳地提出要“主导亚洲太平洋地区”,而中国则要“遵守规则”。
中美的战略合作正呈现出奇怪的矛盾之处。一方面,中美在经贸方面的合作处于最高水平,而在全球战略事务方面的合作水平低于经贸合作。另一方面,在全球战略事务方面的合作,核不扩散等领域的合作水平又高于双方在亚太事务上的合作水平。简言之,越是离中国家门口近,中美合作就越是不顺畅,模糊面积就越大。这不能不令人产生疑问:中美合作,究竟是战略性的,还是战术性的;是着眼于功利的,还是面向未来的。