中国台湾网12月29日消息 据台湾《联合报》报道，台特侦组两度抗告，促请台“高等法院”自为裁定羁押陈水扁，“高院”指出，台北地方法院原裁定经撤销后，即回复到地方法院未为处分的送审状态，应由地方法院合议庭裁处是否续押陈水扁，“高院”不能自为裁定。
报道称，台“高院”昨天在裁定书中特别说明为何不自为裁定。“高院”表示，案件侦查中，检察官可向法院声请羁押被告；案子起诉后，已移送地方法院审理，有没有羁押被告的必要，应由法官依职权决定。
也就是说，台特侦组起诉扁案时，陈水扁为羁押的状态，特侦组将陈水扁移审到法院时，并非由检察官声请羁押陈水扁，而是审理该案的地方法院合议庭，要依职权裁定是否继续羁押陈水扁。
台“高院”将地方法院的原裁定撤销，也就回复原状到原先起诉后送审时陈水扁在押的状态，须由地方法院合议庭重新裁定“是否续押陈水扁”，“高院”不能越权自为裁定。
“高院”并指出，“刑事诉讼法”中并没有检察官在审判中声请羁押被告的规定；检察官在审判中声请羁押被告，仅在促使法院依职权决定是否羁押被告。由于检察官在审判中没有声请羁押被告之权，倘若检察官提出声请，依照“最高法院”见解，应认为检方的声请不“合法”。特侦组促请“高院”自行裁定羁押陈水扁，即与法不符。（易木）
[ 责任编辑：杨云涛 ]
