陈水扁律师指台检方“乌龙抗告” 台“高院”反驳

　　中国台湾网12月28日消息　据台湾“中央社”报道，台湾“高等法院”今天凌晨撤销台北地方法院无保释放陈水扁的裁定，发回更裁。台“高院”在裁定书中引述台湾有关规定及台“司法”主管部门解释，强调检察官在案件起诉后，仍有抗告权。

　　报道称，陈水扁委任律师郑文龙日前表示，依据台湾“最高法院”相关裁定理由显示，检察官在案件起诉、移审到法院后，检察官已无权提出抗告，因此，他认为特侦组的抗告是“乌龙抗告”。

　　台“高院”指出，岛内“刑事诉讼法”明文规定，当事人不服法院裁定，得向上级法院抗告，当事人包括检察官、自诉人及被告。由此可知，当事人对于法院的裁定，均可以提起抗告。

　　台“高院”表示，台“司法”主管部门解释更明确指出，审判中关于停止羁押的裁定，公诉案件中的检察官“自得对之提起抗告，该裁定即应送达于检察官”。

　　台“高院”称，检方在陈水扁案侦查中向法院声请羁押陈水扁获准，起诉后移由法院审理，原审法院认为陈水扁无羁押必要，对陈水扁做出限制住居及出境、出海的职权裁定，检察官既为本案的当事人，当然有抗告权。 （易木）