台“教育部”有意禁止师生恋 能避免就避免

　　据台湾媒体报道，台“教育部”有意禁止师生恋，“教育部长”吴清基在“立法院”备询时表示，不鼓励也认为不宜发展师生恋爱关系，对于18岁以下学生，“教育部”禁止师生恋，视情节轻重处分，最重不排除对教师停聘或解聘；但对于大专以上学生，则是建议教师回避。

　　“教育部”今天也拿出公文指出，今年4月曾经发文给各县市政府与大专校院，要求将“刑法”227条有关对未满14岁，以及14岁以上未满16岁之男女性交、猥亵罪规定，优先纳入学校教师聘约，以提醒教师避免触法。

　　吴清基表示，放眼台湾外，大专以上都有类似的伦理准则，柏克莱与耶鲁大学禁止师生有不当的恋情；根据“教育部”的“校园性侵害或性骚扰事件防治准则”，教师指导学生，不得发展有违专业伦理之关系，如有违反，应主动回避或陈报学校处理。

　　“立法院”31日审查相关法案，但师生恋反而成了“立委”质询焦点。“立委”杨琼璎质询说，对于18岁以上的学生，硕博士学生都已经成年，两情相悦，发生师生恋该怎么办？吴清基明确回应，教师伦理准则由学校自订，会柔性劝导并希望学校介入处理。

　　吴清基进一步强调，大专以上发生师生恋，如果是双方正进行硕博士论文，必须停止指导关系，因为关系不对等，学生的论文生杀大权都掌握在指导教授手中，发生师生恋后，应该立即停止指导。而如果一个班级中有某同学与上课老师发生师生恋，该名学生必须停止选修这门课，避免连带影响整班其他学生的受教权，不能因为一名学生的师生恋演变成整班都要更换上课老师。

　　另外，师生恋发生时，若该名学生与老师并无指导关系，吴清基认为，老师与老师之间有同事关系，可能会出现师生恋的老师希望指导老师帮学生加分的状况，站在“教育部长”的立场，希望校园师生恋能避免则尽量避免。

　　何谓师生亲密关系 “立院”促明确规范

　　“教育部”明令禁止“师生恋”，昨天在“立法院”教育委员会成为质询焦点，并通过临时提案，要求“教育部”应进一步研拟“教师与学生发生不当亲密关系”的明确规范。“教育部”性平委员会防治组召集人吴志光表示，大专院校内的师生恋若是无权力支配关系，不直接授课、打分数，原则上即不违反专业伦理。

　　岛外部分大学只限制教师不能与大学部学生谈恋爱，而未限制年纪较长的研究生；“立委”也质疑，如果甲系的老师与乙系学生谈恋爱，是否也算违反聘约？

　　“教育部长”吴清基表示，老师、学生之间的权力不对等，因此，只要是师生恋，“教育部”不只不鼓励，而是绝对禁止。吴清基也认为，研究所学生若与教授是一对一的指导关系，更不宜发展师生恋，“否则有老师为博取学生欢心，还帮学生论文咧。”

　　“立委”也问到，如果同在一班的师生发生恋情，需要回避，应该要老师走？还是学生走？吴清基表示，如果一班有20个学生，为不影响大部分学生选课权利，应劝说与老师相恋的学生放弃选课。

　　但也有“立委”认为，如教师聘约只写师生“不得发展有违专业伦理之关系”，仍不够明确。教委会昨通过“立委”陈淑慧等临时提案，监于近年教师违反专业伦理守则，与学生发生不当关系事件频传，为维护校园师生伦理，“教育部”应积极研拟“教师与学生发生不当亲密关系”的明确规范，并在三个月内向教委会提出书面报告。

　　吴志光表示，依今年二月发布的“校园性侵害或性骚扰事件防治准则”，限制师生恋的对象从小学到大专，研究所学生也不能除外；但若没直接授课、评分的权力支配关系，原则上不违反专业伦理。

　　“教育部”除了行文之外，也在今年的校务评监之中，要求各大专院校要将“师生恋”条款纳入教师的聘约。

　　成大表示，虽然还未修订聘约，但今年七月已针对要求，修正该校的校园性侵害及性骚扰防治办法，要求教师发现师生关系有违反“专业伦理”之虞时，应主动回避、或陈报校内主管处理。

　　师生恋若变调 恐成狼师标签

　　师生恋古今中外皆有之，为何如今却要“教育部”出面明令禁止？主因在于社会上对狼师的深恶痛绝，一旦发现疑似性侵、性骚扰案件，即依教师法中“行为不检有损师道”条文议处；初时美好的师生恋，一旦变了质，为师的一方即可能遭到解聘重惩，且终身不得担任教职。

　　“教育部”处理的案例中，不乏学生前男友、不满教师评分不公的同学、及教师配偶出面检举的例子，即使师生双方你情我愿，但仍可能遭检举，或登上八卦媒体版面，最终冠上“狼师”的污名。

　　终生不得任教，看来已是对教师的最严厉处分，但在媒体发达的今日，“媒体审判”强度可能更甚于教评会或性平会，让“狼师”不但不能为师、甚至无法做人，还曾有被告在判决出炉前即自杀身亡。

　　如学校将“师生恋条款”纳入聘约之中，未来一旦有教师因师生恋情变质、违反聘约情节重大，依教师法虽可能遭解聘，但仍有机会转他校任教。

　　古代才子佳人韵事，如今极可能变成狼师性骚丑闻。为人师表者，岂可不慎？

　　师生禁恋？“满18岁自己负责”

　　“教育部”拟明定“禁止校园师生恋”，教育局长赖清标表示不赞成师生恋，文化局及新闻局两位女局长则认为，学生满18岁具刑事责任能力才行，谈不谈恋爱自己负责。

　　“教育部”打算明定“禁止师生恋”，引起社会各界关注。话题延烧到台中市议会教育文化委员会。市议员张耀中昨天质询时拿着联合报头版“教部明令，禁师生恋”，调查现场列席主管的意见。

　　教育局长赖清标毫不迟疑举手表示“我不赞成”师生恋，有趣的是教育局多名主管举手跟进，但左侧新闻局、文化局两位局长及二级主管逾20人都没有动静。

　　赖清标说，因为教师可以打学生的分数，师生之间有直接职权关系，“禁止师生恋”以免学生受到胁迫。

　　两位女性局长则是有条件赞成师生恋，前提学生得满18岁，谈不谈恋爱可以自行负责。文化局长叶树姗说，大学有的助教、老师与学生年龄相当的还不少，不能禁止师生恋。

　　“新闻局长”石静文说，她有同学嫁给高中老师，生活很幸福，没什么不好！

浏览更多台湾新闻

[责任编辑：李迪]