曾获好人好事代表的黄姓男子涉性侵外甥女，24日判无罪。
据台湾媒体报道，曾获选台湾“好人好事代表”的黄姓男子，2010年被外甥女指控，遭他猥亵、性侵长达6年，检方将他依强制性交起诉，但法官经审理认为少女指证的遭性侵时间、地点及方式，前后供词反覆，且无具体事证，日前以证据不足判黄姓男子无罪。
据报道，屏东地检主任检察官蔡荣龙说，女童受害6年，受害记忆不可能完全清晰，检方不服已上诉。
被告黄姓男子(52岁)曾任义消干部，因支援“九二一”救灾、救溺获选为台湾“好人好事楷模”，9年前，小舅子离婚后，委托他代为照顾一对未成年子女，2010年读初中的少女，发短信向离婚的母亲诉苦，遭姑丈猥亵性侵长达6年，母亲随即报警并向学校反映。
少女指述，姑丈从她小学三年级时就常抚摸其下体，小学五年级时对她性侵，地点有时在黄姓嫌疑人房内或爷爷的住处房间，她虽曾向姑妈哭诉，却被斥责为“胡说八道！”因长期受害情绪压抑，噩梦连连，直到2010年她才发短信告诉母亲，少女在日记中写下：“太恶心了！竟连我月经来也不放过。”
对于少女的指控，被告全盘否认，但检方仍将黄姓男子依强制性交罪起诉。经屏东地院合议庭审理后，法官认为，少女指控遭姑丈性侵长达6年，对于第一次受害应印象特别深刻，但少女首次遇害时间及地点说法不一，而且在警讯及审判中供词，无法明确交代遭侵害过程、时间、地点，就连她指控去年最后一次受害时间地点，都跟证人说法矛盾。
且少女从小学五年级就拥有手机，若遭姑丈性侵，期间却无试图闪避姑丈念头，且一直等到读初中才发短信给母亲诉苦，有悖常理；且证人只是听闻少女指称的被害过程，未目击被告犯罪过程，法官以罪证不足判无罪。
[责任编辑：吴斌]
京ICP证130248号京公网安备110102003391