据香港中通社报道，台当局“国发基金”投资宇昌生技公司的两份“极机密”文件12日解密，结果发现，内容无违法之处，但程序上有瑕疵。国民党对此猛攻当时任台当局“行政院副院长”、在文件上签字核准投资案的蔡英文，卸任后不久却出任宇昌董事长，有“蔡英文核准给蔡英文”之嫌；民进党反指蓝营对蔡英文的指控都是抹黑。
由于行政部门只公布两份文件，蓝绿阵营各说各话，身在第一线的媒体记者也未必搞得清楚事情全貌，选民更是雾里看花，难分黑白；这出“歹戏拖棚”的政治连续剧，看来还要演下去，只是难为了厌恶政治泥巴仗的台湾观众。
台当局“立法院经委会召委”李复兴与“经建会主委”刘忆如12日一同召开记者会，公布两份解密文件，两份文件都有蔡英文的签名。
第一份公文，是在2007年2月9日，由当时的“经建会主委”何美玥以项目上签，希望“国发基金”在2000万美元的范围内参与投资新公司，与美国药厂一起合作生产新药；不过公文并未说明新公司名称，文件上有当时“行政院长”苏贞昌、“副院长”蔡英文的签名。第二份同年3月21日签出的公文则说明和药厂的合作细节，并提到将在台湾设立新公司TaiMedGroup(中文名称台懋生技，后更名为宇昌生技)，开发新药，但这份公文只有何美玥和蔡英文签名。
刘忆如表示，从解密的公文，看不出当初为何要跳过“国发基金”的专业审查程序、而必须以项目核定。她说，企业合作洽谈中，或许因为商业机密因素而短暂不公开内容，过去也有先例；但她不清楚为何后来没有解密，投资案内容上也看不出是极机密。
刘忆如进一步表示，何美玥当初上签的身份是“政务委员”兼任“经建会主委”，不是“国发基金”召集人，但何美玥却签署“国发基金”相关投资文件，不符合惯例。她指出，宇昌投资案复杂之处，在于跳脱一般正常程序，并没有事先成立公司、递交项目计划书、交付审查；就算是以项目核定的方式通过，也必须说明理由。
国民党中央政策会执行长林益世在记者会上指出，蔡英文签核公文时已知“国发基金”要投资台懋，之后又出任宇昌董事长，做法启人疑窦，有“蔡英文核准给蔡英文”之嫌。
民进党同日召开记者会回应，指蔡英文不会先得知将在2007年5月辞去“副院长”，并转而在9月去担任宇昌的董事长。发言人陈其迈强调，宇昌案一切过程合法，国民党是抹黑栽赃，故弄玄虚，进行选举操作，也是对蔡英文的人格谋杀。
对于外界质疑宇昌案跳过“国发基金”审查程序，何美玥澄清，她在当年4月17日曾向“国发基金”报告备查，也获得同意。
台湾舆论也质疑，宇昌案随时早就可以解密，“立委”以前都有质询过，为何现在才解密？目前蓝绿阵营各说各话，连第一线的媒体都不一定搞得清楚事情全貌。
舆论分析，宇昌案对“大选”的影响层面现在看起来应该是中间选民。蓝绿都讲不清楚、说不明白的情况下，未决定投票意向的中间选民，必定停住脚步、进行观察，较为理性的中间选民接到民调电话时，表态率可能降低，但这应该会是短暂现象。
浏览更多台湾新闻
