海峡导报特约撰述人、北京联合大学台湾研究院资深教授 徐博东 今天在台海网发表评论文章指出：
日前，因大肠癌开刀在家静养的李登辉不甘寂寞，针对马英九说“‘九二共识’是李登辉执政时定下的根”非常不满，跳出来澄清说：他已经公开讲过几十次，“没有‘九二共识’”。还称，当初参与的已故海基会董事长辜振甫先生也说没有，前“陆委会主委”苏起也承认“九二共识”是他自创的。
说谎的究竟是谁？是马英九还是李登辉？这不仅涉及到“人格”问题，更是大是大非的原则问题，不可不辩论清楚！
首先应当说明，对于“九二共识”的具体内容，两岸官方历来有不同解读。大陆方面解读为：各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”；而台湾方面则解读为：“一个中国，各自表述”。尽管两岸双方对“九二共识”的具体内容解读不同，但不能因此而否定1992年两岸确曾达成“九二共识”。“九二共识”之所以宝贵，关键就在于其核心是“两岸一中”，而精髓则是“求同存异”。并据此而奠定了两岸关系和平发展的政治基础，促成了两岸的制度化协商谈判，达成了多项重要协议。
其次，“共识”是在1992年两岸两会香港会谈及其后双方多次交换函件所达成的，而给这个“共识”命名为“九二共识”，则是2000年4月底的事情。换言之，达成“共识”在前，命名在后。李登辉蓄意偷换概念，把苏起承认“九二共识”这个“名词”是他自创的，说成是“苏起也承认‘九二共识’是他自创的”。李登辉为了否认“九二共识”，居然无耻到这种地步，作为当年李登辉部属的苏起先生，此时此刻不知作何感想！
至于说到辜振甫先生也说没有“九二共识”，更是弥天大谎！试举几例：
1998年5月，辜振甫在美国演讲时说：“1992年双方就‘一个中国’取得各自表述的共识”。（注：当时尚未发明“九二共识”的名词）
2000年4月29日，辜振甫表示：两岸应回到“一个中国、各自表述”，重新启动两岸谈判机制。
