台湾《新生报》今日针对民进党的两岸政策发表社论。社论指出，对两岸政党与台湾定位，迄今仍然讲不清楚说不明白，甚至前言不搭后语，又如何使选民能充分了解其治理理念而加以判断与选择？在两岸依存度愈来愈高的今天，台湾地区领导人候选人当然不应规避此一问题，但必须慎重而非草率，更不宜一变再度，将台湾安全、民众生安定置于选举操持上。
社论摘编如下：
制订政策，非仅必须慎重更应具有一贯及持久性。在第一场台湾地区领导人选举辩论结束后，选举已正式进入白热化。但令人遗憾的则是少见对大政以及台湾前途的完整阐述。以主要政党候选人蔡英文为例，对两岸政党与台湾定位，迄今仍然讲不清楚说不明白，甚至前言不搭后语，又如何使选民能充分了解其治理理念而加以判断与选择？蔡英文在8下旬提出的“两岸政纲”中，对于各界关注的ECFA与“九二共识”，表达了极端否定的态度。她强调，如果民进党于2012年“执政”，将发动“公投”，让大家决定ECFA存废。对于“九二共识”，蔡英文表示，1992年没有“九二共识”这个名词，所以是一个不存在的东西，就没有存不存在的问题。
“九二共识”系两岸自战争状况迈向和平的重要基础，纵使正式官方文件中不见此一名词，但其中精神与原则则在此一会谈中确立。因而才有后来的ECFA协议产生，自此也打开了双方长期来僵持局面，使两岸关系获得空前进展。蔡英文不能因系国民党“执政”时所获致的成果，就加以全盘否定。纵然政党有别，也应以台湾前途及民众福祉为考虑。即使否认“九二共识”存在，或废除ECFA，蔡英文主席迄今不曾提出任何替代方案，更不敢保证两岸关系不致大幅后退。那么光是争一个有无“九二共识”这个名词，而欲全面推翻“九二共识”的认知与精神，难免招来里巷之谈或言中无物甚至立场反复之讥。
鉴于此一方面议题，未能获民众高度支持，蔡英文遂又提出成立“两岸对话工作小组”之议。表示“民进党一旦‘执政’后没有理由不能与大陆好好坐下来谈”。她还说，过去3年两岸签署的协议，民进党若重新“执政”不会贸然终止。蔡英文此一谈话无疑撕毁了不久前公布的“十年政纲”中的“两岸政纲”。
两岸现在交流顺畅，蔡英文口中的“对话小组”，除了标新立异，架床迭屋外，意义又何在？在两岸依存度愈来愈高的今天，台湾地区领导人候选人当然不应规避此一问题，但必须慎重而非草率，更不宜一变再度，将台湾安全、民众生安定置于选举操持上。
浏览更多台湾新闻
