即使在实务上,台湾的当局是一个完全无效的谈判对象。要改变这种情况的唯一途径,是设法表现出台湾是有施行能力的当局。舍此之外,而只是一味要求大陆多让一点利,更无法令人尊重。
讨论政治和社会制度优劣的标准是该制度能否面对问题、能否解决问题,进而改善人民的生活。亚洲各国和地区发展的过程可作借镜。如果是持“与人为善”的态度,在批评大陆的诸般不足时,可以提出可行的、更好的变更之道。逞口舌之快,无助于双方关系的改善。
自1949年以来,大陆无一日不在面对美、俄的压力,而大陆的民族立场和国家立场不变,即是大陆的原则性非常强。而台湾已习惯于接受美国和日本的影响和支配。用“应付”美国和日本的经验来面对大陆是不能持久的。
如戚嘉林17日在《中国时报》发表评论说,1950-1980年,大陆以举国之力紧衣缩食艰苦奋斗,从“一穷二白”的落后惨状中,从无到有地建立起初步现代重工业体系,为后现代大规模经济的发展建立发展条件。及后,邓小平了解群众期盼改变贫穷落后的心声,实行改革开放,引领全国各族人民苦干实干,探索出具有中国特色社会主义的国家治理道路,开创了中华民族振兴的契机。
[ 责任编辑:何建峰 ]