台湾旺报：激发两岸新动能 避免台湾被边缘化

　　示范区也该闯关

　　《中国时报》11日也发表农经学者李武忠的评论说，对于台湾单方即可决定的设置“自由经济示范区”也应推动。

　　设置示范区来吸引外资和技术非台湾首例，韩国、日本有成功也有失败的例子，而台湾计划推动示范区多年，却还停留在审议阶段，明显跟不上全球经贸发展趋势与区域整合速度。目前“示范区特别条例草案”尚在“立法院”经济委员会审议，蓝绿对呛在所难免，对于该草案内容的诸多争议，各界早已经提出详细看法与意见，不应再拖延，是到了该了断的时刻了。

　　文章建议执政团队可选择把重大争议部分，如农业加值、国际健康等暂时撤下，让争议减少或没有争议的部分先行通过，行政部门则努力做出亮眼成绩，让其他产业主动要求纳入示范项目，届时再来对该条例内容做增补，在民意压力下，在野党又有何杯葛反对的能耐？

　　如果坚信现行草案已经相当完备且对多数民众有利，那么就不必在乎在野党的阻挠，拿出虽千万人吾往矣的气魄，凭着“立院”人头优势，强行表决过关，再用实绩来接受外界的检验，兑现绝对执政、绝对负责的选举承诺，别不作为却把草案延宕的责任全推给在野党。

　　还有一个选项，就是将该条例草案退回，这是许多公民团体的主张，他们认为以台当局部门对黑心油把关如此无能，一旦通过该条例草案，进口的有问题的原料将畅行无阻进入台湾，配上无良厂商，制成品还挂上MIT品牌营销全球，更将祸及海外消费者，让台湾产品自绝于国际社会之外。而原先禁止自大陆进口的多项农产品，也将因该条例而解禁，对台湾本土农业会是一大冲击。

　　文章认为这些理由都言之成理。如何对本土农民有实质帮助，避免增加食安以及MIT负面风险，主管部门理应早已备妥完整配套对外说明并与农民团体充分沟通，寻求支持。

　　文章最后说，台当局主管部门让反对声浪持续高涨，僵局越来越难解，相关部门应尽快补破网。若因公民力量展现，让该条例最后被迫搁置或退回，对台湾经济发展和生计的冲击将难以承受，这绝对不是意气之争，毕竟示范区的实施并非零和游戏，需要有智慧。