我们认为，柯文哲应不致下令去执行一场自导自演的“水门事件”；然而，谁能说绿营里没有这类“志士”，甘愿为他的胜选不择手段付出一切？哪一件不是充满恶意的抹黑？哪一件需要柯文哲亲自动手？问题是，柯文哲在享受这些从黑色地带掠夺而来的战果时，也从未觉得支持者为他昧着良心、出卖道德有任何不妥吧！
更值得玩味的是，与“窃听疑云”连成一气的，是柯营“市政顾问团”名单外泄事件。蔡正元提前公布对手的市政顾问名单，诚非君子作为，目的或许要“打草惊蛇”，让这个名单的宣传功效破局。但反过来看，柯营成立“市政顾问团”的手法，不正与当年陈水扁靠着“国政顾问团”而登基的模式如出一辙？
争取各路社会贤达的支持、背书，当然可为候选人增添不同光环；然而，大家难道不记得，当年陈水扁的“国政顾问团”如何在成为其执政障碍后迅速遭他解散？而这些贤达因一时激情而大力背书的陈水扁，后来又如何露出了他贪污、滥权的真面目？那么，为什么仍有一批人自以为可以用自己的名气帮别人加持，却不必负最后的政治责任？或者只因曾接受柯文哲治疗，即觉得必须在此刻还他一个极不对称的政治人情？
柯文哲的高人气是多种因素和势力堆积起来的，然而我们担心的是其中矫饰的成分是否太多；我们并不担心台北市长选情太过紧绷或一面倒，我们担心的是选民的“超人梦”做得太大而脱离现实。拥有“白色顾问”加持，又被“绿色轿夫”簇拥的柯文哲，会是一个货真价实的“台湾之子”吗？且让大家拭目以待！
[ 责任编辑：何建峰 ]
