反过来讲，食安问题之所以成为台湾社会自甘落后的铁证，细究层层面面，从蔡英文入侵校园召募学生、洪仲丘事件、“司法”关说、太阳花学运、各种恐龙法官和鳄鱼检察官，以至高雄气爆事件，在在反映台湾所有问题，追源溯始无不出在现行选举制度。
一言以蔽之，以前是力求选贤举能，现在则堕落到彷佛在“选贪举坏”。这恰中不肖传媒之下怀——有钱大家趁早赶快抢，否则来不及。即便如此，可笑而荒谬的是，身为台湾最大在野党主席的蔡英文，竟连起码象样的台北市长参选人也提不出来。可她还有脸批评马英九无能、不会做事，巴不得满嘴谎言的柯文哲打败连胜文，方便她在2016年拿起镰刀割稻尾。
这种不思进取的选举风气，毛病正是出自政党提名时，视为“重中之重”的电话民调，却从来不检讨这种可供操弄和作弊的“提名策略”，正在加速腐蚀台湾的民主根基。
这种电话民调，挡住了才干、人品俱佳的政治新人出头，只因缺乏奥援资助这笔“需要暗室才可操作”的经费，又不屑于干出这种玩弄选民的作为。试想以往的惨痛经历，连蒋孝严在电话民调都玩不过罗淑蕾，则新世代如何打得过现在的蓝绿老将，人才不都被电话管线给一一堵死？
问题来了，台湾的选举是在选“电话”或选“人”？答案很明确，民众只能选出前者。因此“立委”在“立法院”利用“手机”打通关节，自是有其因果，不足为奇。难怪他们急着打倒黄世铭，摆脱合法监听。倘可进而败坏“司法”，何乐不为。
此即选风出现“劣币驱逐良币”的负面效应，思之食品安全等问题，试问，像这样“劣币驱除良币”的选举，有何面目向大陆推广？
[ 责任编辑：何建峰 ]
