谢长廷提出“ＣＥＯ组阁”案草草收场。谢随即把责任推给国民党，批评国民党凶狠，拒绝共生、协商。持平而论，谢长廷用凶狠一词，不厚道，也不诚实。
台湾《联合报》黑白集指出，拿着“ＣＥＯ内阁”的空壳子，就要国民党当即认购买断，这真是骗人不眨眼的无本生意。谢长廷说，若国民党同意，台湾可以少浪费三个月。试问，台湾被民进党蹧蹋了八年，民进党都毫不在乎，怎么到了最后三个月才觉得光阴如此可贵？
另据《联合报》今日有关文章表示，民进党执政八年来，换过的六个“行政院长”，有哪一次主动和国民党协商过“阁揆”人选？现在，却为了一个只剩三个月的看守“内阁”，强迫国民党与他协商，到底谁凶狠？可以说，“ＣＥＯ组阁”案从来就是一出虚幻戏码，我们见识到的是，谢氏风格的机关盘算。
一月九日谢长廷说，民进党席次若未过半，他还是要乔到过半，这是他的政见，若他当选“总统”，必会实践；又说本届“立委”选举采单一选区两票制，蓝绿对决下，输赢恐怕在一、两百票内。
上述选前谈话，凸显两个意涵：一是谢肯定“总统”与“立院”同属多数党，“行政权”与“立法权”合一，可避免往昔朝小野大的争端，有助于施政效率和政局安定。二是谢肯定单一选区两票制，在这个选制下蓝绿公平竞争，胜负难料。
不料，选举结果，国民党大胜，谢氏开始否定选前所说的话，大肆操作钟摆效应。不断向选民提出警告，如果国民党赢得“总统大选”，“行政权”与“立法权”都由国民党整碗捧去，台湾人将回到“戒严”时期。
文章认为，谢长廷最好的竞选策略，已不是口才与机关盘算，而是诚实地回答台湾人民下列几个问题：
如果国民党在“立委”败选，你会质疑选制是国民党败选的原因之一吗？
为何过去“行政院”及“总统”总以“行政权”为大，在很多案例上把“立法院”的决议当成狗吠火车？
为何对贪污舞弊连连的民进党及陈水扁，迄今从未公开提出批判？
为何你当选“总统”，才是“本土政权”，民进党才有资格说台湾加油？
如果谢长廷真是爱台湾，如果民进党现在开始反省，就不要再走陈水扁式的含混其词，机关算尽的老路。什么是“诚”，台湾人民是看在眼里的。
