台湾《中央日报》网络报透视集今天刊文说，“特别费”案，继马英被起诉之后，吕秀莲、陈唐山、以及游锡堃也接着被起诉。看到这么多检察官，浪费这么多的时间，硬要把一个制度性的错误转变成一个法律上的犯罪，真是何其荒谬。
老实说，社会上有些明显违法的事，因为案件过多而就地合法者，如过去时期的违建可以不拆，而新的违建则不行。为什么会这么做？因为即使可行，所浪费的成本也划不来。明显违法的违建可以，而制度性的缺陷却不行，这中间的道理，值得探讨。
文章指出，违建虽然明显违法，却是非政治性案件，有理性运作的空间，在合理与否的问题上，不论蓝绿，歧见不大。“特别费”案虽是制度缺陷，却有高度的政治性，朝野之间缺乏一个理性沟通的空间，于是本来可以透过制度解决的问题，反而成了政治角力的战场。
由于政治性高，又碰上了一个好起诉的检察官、一个没有担当的“检察总长”，结果就变成了今日这种是非不明的结局。老实说，我们认为马英九不会去贪“特别费”，吕秀莲、游锡堃、和陈唐山也不会，还有几千个首长也不会去贪“特别费”。检察官把问题放在这上头，反而忽略了真正应该查的弊案，那才是社会的损失。这个问题演变至今，透过修法程序已无法解决，谢长廷的大赦也是不切实际。我们实在不想看到二００八年的大选被这个问题所搅和，现在只有寄望“检察总长”陈聪明，以勇气和智慧为“特别费”做出统一见解。
