台湾《中央日报》1月1日发表评论指出，回顾去年，民众选了“忧”字为代表字，“忧”的形成有三个原因。一个原因是在野党趁火打刧，一个原因是媒体兴风作浪，一个原因是民众心无主见。这些改革都是必要的。但这个“忧”显然是表象，真正的核心应该是“改革”两个字，今天不改革，明天一定会后悔。
评论摘编如下：
元旦当天，虽然寒流来袭，但从各地民众参加跨年活动的情形来看，似乎挡不住民众对迎接新年的热情。回顾去年，民众选了“忧”字为代表字，但这个“忧”显然是表象，真正的核心应该是“改革”两个字。
改革，政治人物常常挂在嘴边，但真正勇于推动改革者，少之又少。去年，台当局着实推动了许多改革，包括油电价格的合理化、证所税的开征、以及已经宣布的年金改革等等。这些改革政策在社会上掀起了一波又一波的情绪不安，以致于出现了“忧”这个年度代表字。
这个“忧”的形成，有三个原因。一个原因是在野党趁火打刧，一个原因是媒体兴风作浪，一个原因是民众心无主见。
任何改革，必然有痛楚。人要改变习惯都不容易了，何况社会要改革！因此在野党很容易利用这种社会短暂的痛楚来攻击与丑化改革。试想，如果改革成功，对在野党岂不是最不利！因此，在野党不会协助当局完成改革工程，只会在后面扯后腿，让改革失败，以证明当局的错误。
台湾的媒体，长期以来受到环境以及立场的影响，早已走向肤浅化的报道模式。像改革这种题材，媒体不会深入去探讨其必要性、原因、困境、以及影响，只会集中在那些政客的肤浅言论上，结果是各种不实的夸大。
至于民众，一方面资讯不足，一方面缺少主见，于是随在野党以及媒体起舞。在这三个原因之下，台湾社会几乎形成了一个闻改革而色变的气氛。
但是，我们必须指出，这些改革都是必要的。今天不改革，明天一定会后悔，而且是我们的后代在承担代价。能源日益稀少与昂贵，油电价格岂能不合理化？资本利得不课税，岂符公平原则？年金制度不改，不仅不公，而且无法永续。改革一旦启动，最怕半途而废，一停就是失败收场。我们期许，2013年，改革要再接再厉，只准成功，不许失败。
浏览精彩评论 进入评论频道
