反服贸抗争切不可以胁迫手段标榜“民主”

　　如果服贸协议不能走出“立法院”，台湾自绝于区域经济整合，必然产生骨牌效应而被边缘化，台湾人民就得勒紧裤带过日子。

　　然而，学运诉求依然坚持退回服贸协议、制定两岸协议监督条例、先“立法”再审服贸协议、召开“公民宪政”会议，没有丝毫让步的想法。然则，学生抵死不让步的四项坚持，更转化为所谓的下一步坚守的“三大战线”：两岸协议监督草案须落实民间版的原则、服贸协议审查、召开“公民宪政”会议，仿佛已对反服贸张起金钟罩而变相的形成“少数霸权”。

　　其实学运学生及其诉求，完全没有代表台湾人民的正当性。若学生夸言“青年学生开始治台”，根本就是假借“反服贸”以遂其“反民主”的霸权作为。所幸，在学运喧闹了10天之后，各方“反反服贸”声音已响起，例如：有网友组成“白色正义联盟”，号召群众于青年节从台北车站走向街头，对抗“自以为是的学生霸占‘立法院’”；又如：全台各大工商团体也纷纷公开表态支持服贸。

　　民进党前“立委”郭正亮撰文说，这场学运“先标举民主，却违反民主”，已使自己陷入困境。真可谓一语惊醒梦中人。“民主”就是自己有说话的自由，但也必须尊重他人的意见；如果将自己的意见视为对他人的命令，并以挟制的手段胁迫他人屈从，那就是“民王”，不是“民主”。