文明城市年年创，今年又到创城时。不可否认，近年来我们的城市发生了翻天覆地的变化，街道整洁干净，交通秩序井然，社区绿树红花，设施焕然一新，百姓素质提高，文明有礼暖人心。然而，比起享受文明城市的成果，人们也不免在茶余饭后邻里之间发发创城的牢骚。

　　小区一大妈说：准是文明城检查组又来了，早市都不出摊，我都买不着新鲜菜。另外一大妈说：这几天早起还得给儿子儿媳做早饭，说是上班路上卖早饭的都不卖了。检查组一来就吃不上早饭买不着菜，也难怪百姓对文明城“不感冒”。想让老百姓真真正正参与文明城市创建，乐享文明城市成果，还需要我们城市的管理者拿出更多带有浓浓人情味的政策。

　　早市秩序混乱，占用车道，卫生堪忧，这些问题的确是存在的，然而早市上那熙熙攘攘的人群也有力地证明了它存在的必要性，老百姓需要它。那么我们除了每次检查组来临都将早市彻底关停之外，是不是可以采取一些更加人性化的办法呢？比如标准化菜市场就是一个非常好的尝试，整齐划一的摊位，及时统一的管理，满足了广大居民基本生活需求的迫切需要。再比如在国外，每个周末都会有一些大型的跳蚤市场，除了出售旧物，各种日用品也是一应俱全，像极了咱们的68市场，区别就在于68市场在居民区内，一方面影响小区居民的进出和休息，另一方面也给周边交通带来了巨大的压力，而国外的跳蚤市场大多在公园空地，那么我们是否可以借鉴国外的做法，政府出面协调一个空旷的场地，在规定时间内设置摊位，并有专人进行管理，如此一来，鱼和熊掌便可兼得。

　　再说说煎饼摊，这个我本人都深有体会，每天早上一个煎饼，是很多上班族和学生族的标准配置，却总有那么一段时间，马路上找不到一个煎饼摊，满大街转悠也买不着早饭，那么一定是文明城的检查组又来了。饥肠辘辘，马路上无比醒目的大标语“文明让城市更美好”，看起来似乎也没有那么美好了。煎饼摊的弊端在于其经营行为大多处于无证状态，无法纳入日常监管范畴，食品风险隐患难以有效管控，安全质量令人堪忧。从事小摊贩经营的人员大多为失业者、无业者和其他弱势群体。因此，必须统筹兼顾，本着堵疏结合、以疏为主的原则，引导小摊贩入室入厅，定时定点经营，既解决流动摊贩影响市容、堵塞交通等问题，又使弱势群体得到妥善安置、生活生计得到保障，老百姓也能吃上放心安全的早餐。

　　城市需要“面子”，同时也要照顾好咱老百姓的“肚子”，两者之间不应该有矛盾，只要我们的管理者变堵为疏，老百姓也会积极配合，形成合力，让我们的城市更加文明，让我们的生活更加美好。（中国台湾网网友：刘博文）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）