南京江宁某高校大学生小亮因为没有能力偿还自己欠下的校园贷，想到轻生一途，希望一了百了，所幸，警方及时赶到现场，将他带回派出所开导。（现代快报）

　　笔者仔细看完整篇新闻发现，大学生小亮之所以陷入校园贷的漩涡中无法自拔，很大一部分原因就是因为其本身自控能力太差，在虚荣攀比的心理催动下，一次次进行远超自己负担能力超前消费、盲目消费。

　　新闻中提到小亮一家的生活条件并不算宽裕，家里的生活来源就靠母亲一人的退休金和亲友接济，就是在这样的条件下，家里依然为小亮偿还了之前欠下的16万元校园贷。我想，如果小亮有基本的孝心和责任感，就不会继续趟进校园贷这趟浑水，可是事实是他并没有吸取到多少教训，继续过着拆了东墙补西墙的日子，最终险些把自己年轻的生命也填进这个无底深渊里。

　　小亮借贷的用途是：购物、旅游、还钱。先来说说购物吧，我们可以看到，现在学生之间的攀比现象很普遍，且有愈演愈烈的趋势，从刚开始的相互间比吃比穿，到现在的比手机比电脑，攀比双方无论是谁也不肯在攀比中被对方压上一头，很显然，小亮就是这其中的一员，他借贷是因为购物，而购物正是源于攀比，笔者实在想不明白，这样的攀比有什么意义？身为一名大学生，难道这么多年的教育，连让他树立正确的三观都做不到吗？

　　其次是小亮因为旅游而产生的借贷。如果说购物是因为攀比，那么旅游就是因为享受了。在吃过一次校园贷的苦头之后，小亮并没有加以警醒。他在在去西藏实习期间，没有安心工作，而是借机去各种景区旅游。关于这点，笔者感到实在有些无语，在他的心里，也许会认为家里为其还清校园贷就代表没事了，可是他并并没有想过家里是怎样的生活条件，也没有想过父母为他还校园贷的钱是靠着省吃俭用积攒下来的。在这里问小亮一句“良心何在”或许有些言重了，但是问一句“孝心在哪里”却并不过分。

　　正是因为购物和旅游，小亮把自己的生活和家人的生活弄到一团糟，在面对这样的情况时，他不是想着怎样去弥补，而是选择最没出息的“轻生”去面对这一切，对此，笔者只能说，小亮实在是入魔太深，已经不能用单纯的头脑简单来解释了。

　　孝心缺失、没有责任感、三观被扭曲，这样的大学生，足以让我们的教育蒙羞！痛定思痛，我们着实应该通过小亮事件好好反思一下我们的教育方式，不要再把考试成绩当成衡量一切的标准，而是应当把教育的重心放在学生的德育上。教书育人，高分低能的所谓人才，真的是社会所需要的吗？（中国台湾网网友：翟剑）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）