疯狂的校园贷正在遭遇全国各地监管部门的围堵。继重庆、广西和深圳之后，校园贷又上了广州互联网金融协会的黑名单。昨日，广州互联网金融协会下发了关于校园贷的“八项不得”。在分析人士看来，校园贷过度授信、超高利率以及线下代理模式等造成风险事件频发，其准入门槛、第二还款来源确认、线下代理、违规催收等方面成为各地监管的重点。校园贷平台的生存空间受到严重挤压，面临着不得不转型的命运。（详见9月8日《北京商报》报道）

　　校园贷作为网贷行业的一个细分市场，历来较少受到广泛关注。如果校园贷经营者真正坚持帮助困难学生渡过经济难关，更好地完成学业的带有公益性质的独特定位，相信其必将受到社会各界的广泛支持，但是，目前的校园贷产品市场营销形象，基本被列为无益而有害的范畴了。

　　笔者认为，校园贷要想走出黑名单阴影，必须重新做好市场定位，特别是取消高利贷式的营销策略，建立起低利率和依规放款、合法催债等规范化运营机制，在保护投资者权益的同时，也得保护借款人的权益不受非法侵害。实际上，任何企业的生存和发展之道，都必须坚持将顾客利益、企业利益和社会利益三者有机平衡。校园贷最大的失败，就在于忽视了顾客利益和社会利益的存在，而这两者的态度，往往决定着企业和产品的命运。那么，校园贷被列入黑名单，究竟给其它行业的企业带来了哪些启示呢？笔者认为，至少有三个方面的教训，值得引起经营者们高度警惕。

　　第一，企业必须将依法经营作为首要原则，才不至于引发监管机构不满并遭到相应的制裁。校园贷之所以遭到多地金融监管部门拉黑处理，主要就在于部分平台长期游走在法律边缘，不时地出现违法行为，比如通过公布裸条、电话威胁、使无辜大学生被列入不诚信名单等暴力催讨行为，故意违反法律规定，这是任何地区的人们都无法容忍的行为。

　　第二，企业的产品利润必须保持在合理的水平，充分考虑到供应链价值链条上每一个合作者的利益，才能实现长久经营的目的。校园贷之所以经常引发义愤，最关键的一点，就在于通过损人利己的方式盈利，相当部分平台变相向学生提供高利贷借款项目，部分平台年化利率高达70%以上，而且最高逾期日费率达到了3%，借款的大学生一旦发生逾期行为，往往会不可自拔地陷入债务泥淖。

　　第三，企业在面向弱势群体营销时，要特别强调诚信经营的原则，做到童叟无欺。校园贷最令人不满之处，或者说导致其被拉黑的重要诱因，就在于其利用了欺骗手段或者故意隐瞒某些交易规则的行为，使不懂金融专业的大学生陷入其设计的高利贷陷阱，比如，有些学生借1万元，但真正拿到手才5000元而已。

　　总之，校园贷的营销模式，由于其充满了急功近利的非法盈利色彩，纵然能够侥幸一时获利，但从长远来看，必然遭到市场的抛弃，值得包括网贷行业在内的所有行业经营者深思，并从中认真吸取教训。（中国台湾网网友：谭湘）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）