美国总统特朗普近日宣布，取消奥巴马政府与古巴达成的“单方面协定”，立即生效。美古之间的恩恩怨怨由来已久，虽然2014年美古关系实现“破冰”，但“破冰”容易“融冰”难，特朗普此举意味着美古关系恐将再度反复。（6月19日新华社）

　　特朗普上任后，采取了一系列“去奥巴马化”政策，比如退出PPT等。特朗普“棒打”古巴，是否也是“去奥巴马化”思维作祟？

　　美古恩怨由来已久：1959年古巴革命胜利后，美国一直对古巴采取敌视政策；1961年，美国雇佣军入侵古巴失败后，两国断绝外交关系；1962年，时任美国总统肯尼迪签署法令，正式宣布对古巴实施经济、金融封锁和贸易禁运；2015年7月，两国正式恢复外交关系后，国际社会不断敦促美国解除对古巴的经济、金融封锁和贸易禁运，而由共和党占据多数的美国国会却无意解封。中国社会科学院美国问题专家刁大明认为，特朗普“棒打”古巴，是在用“去奥巴马化”的做法来稳固共和党的“基本盘”。因为目前，特朗普面临“通俄门”的持续发酵和调查，唯一能够平稳度过各种“门”的方法，就是保持党内的团结和支持。

　　然而，特朗普“棒打”古巴，能否收到预期效果呢？一方面，特朗普这种做法，势必激起古巴的强烈反抗——你说我的眼睛瞎，我说你的鼻子塌，古巴不会任由美国肆意胡来，至少“嘴仗”是必须打的。事实正是如此，特朗普指责古巴政府向朝方运送武器，加剧委内瑞拉局势混乱，为暴力犯罪和恐怖主义提供庇护，暗中支持人口贩卖和强制劳动；古巴政府对此作出强有力回击，指责美国每年发生大量的谋杀案件和针对非裔人群的虐待和枪击事件，种族歧视现象严重……古巴与美国“一个钉子一个眼”，虽然古巴“胳膊拗不过大腿”，但特朗普的日子也一定不好过。

　　另一方面，特朗普对古政策的调整，也许能够获得大量中老年古巴裔美国人的支持，因为他们是共和党的支持者。但是，年轻的古巴裔美国人则不这样认为。即使特朗普稳固了共和党的“基本盘”，但也是暂短的，而且埋藏了“定时炸弹”，随时都有可能引爆。何以这样说？一个简单的道理，现在的天下是年轻人的天下，特朗普“迎合”中老年古巴裔美国人，显然是短视行为——也许可以让自己度过短短的几年总统任期，但给继任者留下的是“烂摊子”。

　　特朗普“棒打”古巴，如果纯粹是“去奥巴马化”思维作祟，确实大可不必。美古经历了半个多世纪的敌视，好不容易恢复了外交关系，如果特朗普因为“棒打”古巴，而让美古关系回到半个世纪前，这显然是让“历史倒退”。当然，由于特朗普当前情况非常危急，若“棒打”古巴是为“舍车保帅”，而且确定能够收到效果，那也是特朗普个人的选择。（中国台湾网网友：毛开云）

　　　　　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）