最高人民法院审判委员会专职委员杜万华日前表示，家事审判应宣德扬善、淳风化俗，通过家德家风建设促进公德民风建设。要弘扬家庭美德，对于重婚、家暴、婚内与他人同居、虐待和遗弃家庭成员等严重违背家庭伦理道德的行为，应依当事人请求判决过错方承担赔偿责任，做到“赔当其过”。（6月18日《中国新闻网》）

　　“百年修得同船渡,千年修得共枕眠。”对婚姻不忠实，是难以容忍的不诚信，它不仅破坏了夫妻关系，拆散了家庭，伤及无辜的子女，而且违背了社会道德，败坏了社会风气，是法律所禁止的行为，引起了人们的强烈愤慨。另一方面，近年来，我国离婚率不断攀高，其中因“婚外恋”导致夫妻离婚的比例越来越高，婚内出轨俨然已经成为破坏中国家庭婚姻的最大毒瘤。有调查显示，超过5成的离婚是由于第三者插足造成，而在江苏省司法机关审理的离婚案中，有三成多是因“第三者”引发。存在重婚、出轨等违背家庭伦理道德行为的过错方，需要向另一方承担赔偿责任，做到“赔当其过”，毫无疑问，这符合家庭道德和社会正义，也是大众一直以来的呼吁和诉求。

　　但是，从法律和司法实践角度说，婚姻家庭过错方要承担赔偿责任的说法本身并没有任何新意，完全是在重申现行的法律规定。《婚姻法》第四十六条明确规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的（二）有配偶者与他人同居的（三）实施家庭暴力的（四）虐待、遗弃家庭成员的。”而且，从司法实践来看，各级人民法院是一直这么判决离婚案的。

　　事实上关键问题是，虽然一直有婚姻家庭过错方承担赔偿责任的条款，但过错方需要承担的赔偿责任太轻，对过错方起不到任何的遏制和惩罚作用。婚姻家庭的过错方，一般只是赔偿几万元的精神损失，在夫妻共同财产分割上并不占劣势，不会少分或不分财产；只有存在“隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的”行为，在财产分割上才会少分或不分。特别是对于夫妻共同财产高达几十万、几百万、几千万乃至上亿的富豪家庭来说，几万元的过失赔偿不过是九牛一毛，根本不在乎，明星王宝强离婚案已经充分说明了这一点。

　　弘扬家庭美德，发挥出法律应有的功能，对于在婚姻家庭中的过错方，不只要让他们承担赔偿责任，更应在夫妻共同财产的分割上处于不利地步，少分或不分夫妻共同财产，这才是大众长期以来的真正心声，也是大众高度关注明星王宝强离婚案的重要原因，《婚姻法》应当朝这个方向修改。（中国台湾网网友：何勇）

　　　　　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）