ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   网友快言

包装袋完胜LV:到底是谁更“识货”

2016年09月08日 20:25:20  来源:中国台湾网
字号:    

  仪化一男子丢失价值两万多元的LV高档皮包等。该男子报警后,民警查阅监控录像发现,皮包是被一个捡垃圾的老太捡走的。“不识货”的老太拿走了皮包的外包装袋,留着装垃圾用,皮包则被她扔进河边的垃圾桶里。目前贵重皮包和相关票证已经物归原主。(9月7日扬子晚报)

  事情不过是一件寻找失物的普通案件:丢失物品的蔡先生在早上六点报警时称自己临时放在门口价值两万多元的LV高档皮包不见了,包括包里的购买进口车的发票和合格证。仪化公安分局浦东派出所接警后,民警迅速走访调查,并调取事发地周边监控录像。经过1小时的监控录像查阅、视频追踪和走访调查,找到捡走包的老太。拾荒老太将外包装袋留着装垃圾,而皮包扔进垃圾桶里了。了解情况后,失主蔡先生在民警的帮助下在垃圾桶里找到了丢失的皮包和购车发票及合格证,蔡先生也对民警连声称谢。

  本该是赞扬民警的新闻,却现“不识货”老太扔万元LV包,单留包装袋的现实版“买椟还珠”,这新闻的侧重点也略偏了一点。纵观整个事件,对于公安局民警,一早六点能及时接警,按时出警,该赞;二走访加排查监控,一小时找到拾包者,案件解决有方法有速度,该赞;三不顾恶臭帮失主翻找垃圾桶,找到失物,完成任务,也该赞;即便是这些工作内容是民警职责所在,按质按量的完成任务也妥妥的该是新闻的“正”重点吧,然而,没多余的笔墨来赞扬这些民警。而对于拾荒的老太,一买不起名牌包,不认识牌子,‘不识货“很正常;二对她有用的才是有价值的,留下包装袋装垃圾比皮包方便,很正常;三将她认为“没什么用”的皮包扔进垃圾桶,没随便扔,所以也没那么没素质,也并不“无知”。这新闻的“侧”重点是不是不该成为“标题”?

  现在的社会有些许浮躁之气,新闻导向其实有着很重要的作用,但似乎有些新闻却抛却了初衷,不再将细小的善举推送到大众视野,也开始哗众取宠的为博眼球、博点击率,“扶侧为正”。当我们在新闻中看到的都是“标题党”,弱化了社会中的正能量,大众也将受到影响,浮躁、偏激之气只会越来越重。所以,请找回新闻中的“正”重点,给大众带来正能量。(中国台湾网网友:李红新)

  (本文为网友来稿,不代表中国台湾网观点)

[责任编辑:李杰]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峡时评
深度幕后
七日视点
视频