不知从何时起，不抛出几句贬低体制亦或是政治的论调，就不能称之为公知或是大V了，不摆出一副众人皆醉我独醒的姿态更难以面对其众粉丝们。舆论场的风声鹤唳和暗流涌动不仅给了他们以口实，更给他们以机会，爱国成为了可以被攻击的对象，在五岳散人的微博中，利用爱国贼的称号来对爱国青年们以污蔑，如果爱国都可以被称为贼？那么卖国又称之为何？

　　首先，为什么会有人将爱国称之为贼？无外乎一点，因为这些爱国青年的语言或是行为触动了他们的所谓的敏感神经或者切身利益，恨之深且又无可奈何之际只能诉诸于语言上的诋毁和诽谤。行为和动机不仅恶心更是恶俗，但更恶心的是借助爱国贼来为自己的卖国行径进行掩盖和洗白，将民意观念打碎、把理论概念模糊，再将其拼接成一个莫须有的名词，这或许是公知们最乐此不疲的。

　　仅就名词定义上来说，爱国贼本身就存在逻辑矛盾，用一个生搬硬造的词，来给自己做不到又不许别人做的事情扣上一顶帽子，为了所谓的“文人尊严”一直胡扯下去。爱国与贼放在一起本来就有内涵上的相悖，无论如何一本正经，始终摆脱不了胡说八道的嫌疑，在五岳散人的定义里，所谓的爱国就是爱这个土地与文化应该呈现而非一切。

　　不知道是公知们的审美畸形还是选择性遗忘，所谓应该呈现的应该是他们所希望呈现的，但凡是不符合他们希望的都是不应该呈现的和不应该存在的。比如爱国青年们的振臂一呼，比如网络抵抗事件的出现，再比如远征FB孩子们……扶大厦之将倾的爱国青年们用血肉组成的新的长城在他们眼里成了不应该呈现的一切。年轻一代们承受着社会的压力和阻碍，他们没有既得利益，更没有任何组织和嘉奖，凭借的只是一腔热血和壮怀激烈的家国情怀，他们是发自内心的单纯的爱国。

　　并不是所有人都像公知一样居心不良，但就是这样的行为却被称为爱国贼？究竟是谁窃取了爱国的名义，却做着残害国家基本价值的行为？不由分说地扣上小粉红和爱国贼的帽子，才有卖国贼的嫌疑，再者说，年轻一代们为国声张是为家国天下、民族大义，主动说别人是为贼的实则自己才是最大的贼。

　　有人真心爱国，有人真心卖国，爱国只有真假之分，并无高低贵贱之别，有的人不过是口头爱国主义，有的人是假爱国主义，但并不能因此证明爱国主义就不存在或不该存在，更不能因此否定爱国主义的正义与高尚。公知的另一个惯用伎俩就是举伪证，用看似无懈可击的案例来迷惑人心，不可否认的是，以爱国之名，行窃国之时的贪官污吏确实存在，但伪装爱国的贪官并不是真正的爱国，他们被钉在历史的耻辱柱上。

　　但在公知的逻辑中，贪官伪装爱国，所以爱国就是贪官，爱国就是爱国贼。他们冠爱国以贼的名号并不是真如论调中所言的那样热爱自己的国家，而是将爱国污名化，将高尚的东西污染，把低俗的观念的传扬。但这个世界还是有人有最起码的价值判断，无论如何诋毁，任何无条件和无理由的爱国精神都不该被诬蔑。

　　毕竟我们是这个古老国家的主人，我们都希望这个国家更美好不是么。（中国台湾网网友：程世杰）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）