广西壮族自治区公务员考试成绩公布后，一则题为《广西公务员考试发现雷同试卷是作弊还是被误伤》的网帖在多个网站传播。网帖称有多名考生对被雷同试卷甄别技术判“违纪”不服，认为被“误伤”。对此，自治区人力资源和社会保障厅回应称“对考生违纪的判断不存在‘误伤’”。（5月21日中国新闻网）

　　近日，湖北多名参加公务员考试的考生被判雷同卷取消成绩，五年内不允许参加考试的新闻迅速走红网络。初听这新闻，禁不住对湖北省严格的考试制度伸出了大拇指：好！就是要一视同仁，考试体现的就是公平公正，对敢于作弊的人就该狠狠制裁。

　　然而欢喜未过，接下来的事情发展却让人感到很是无奈。成绩公布后，几十名被判雷同的考生发现，与自己雷同的试卷根本不在同一考区，甚至不在同一地区，因此集体到公务员局讨说法。公务员局说他们判断的依据是国家公务员考试中心提供的“试卷甄别系统”，是有数据支持来判定作弊和协助作弊的。但当考生要求出具具体证据时，对方的回答居然是这套系统就是证据，不需要旁证，考生也无需知情。

　　本来采用高科技手段预防作弊是考试制度的一大进步，但只依据电脑而废弃人工的做法不可取，若发生误判，耽误的可能是考生一生的命运。退一步说，假设这个系统已经非常完善，误判率为零，那么对于考生的知情权，对于民众的知情权，只是一句无需旁证就打发了，显然是一种极其不负责任的表现，甚至可以理解为民众被非法剥夺了知情权。在法律越来越健全的今天，如此情况到底是进步还是倒退，不言而喻。（中国台湾网网友：申春祥）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）