有媒体报道称，河南省林州市公安局民警郭增喜，疑酒后将一名女婴举过头顶，重重摔在地上致其重伤。郭增喜已承认此事件系他所为，曾关15天禁闭。目前，当地已成立联合调查组，涉案民警郭增喜已被警方控制。（8月18日 《京华时报》）
终于是等到媒体发酵之后，“警察摔婴案”才有了官方入手：该市已成立联合调查组，调查结果将及时公布。然而这更像是摊上了大事而赶紧补窟窿的戏。在事情的来龙去脉都已经很清楚，同时“嫌疑人”都经历过荒诞不经的15天内部禁闭的处理，而被摔的婴儿也已经出院……我们如何回到事情最初的起点来调查呢？更为重要的是，从7月20日至今，已经过去将近一个月。而姗姗来迟的所谓“联合调查组”，是要擦怎样的屁股呢？
警察摔婴案，其性质已经超过北京摔婴案。作为维护一方百姓平安的民警，竟然丧尽天良到要用“摔”来动作于一个7月大婴儿。事后，各种说辞漫天飞，有酒后玩笑论，还有双方之前就有过争吵。层层叠叠的说法是应该厘清，但不应该是在一个月之后！
对于当事民警的郭增喜，据说这三个字在当地政府和公安系统里，都已经成了让人三缄其口的关键词。而事情之所以会没被捂死，皆是因为当地人大会议上，对此事忍无可忍的官员的一句“太不像话了”，才算是在公共场合打开了“禁声令”的冰山一角。有感于口风甚紧，是当下官场的普遍现象，能让官员都义愤填膺的发声，可见此事让人拍案到如何地步了。
然而就是这样的事情，如何度过了将近一个月的“窗口期”，并仅是开出了紧闭15天的罚单？这种罚酒三杯的处罚方式，首先就是典型性的护犊。按理来说被摔婴的那一方，是应该走法律程序来维护自己权益，然而时至今日也不见这方面的说法，那在大家想象的空间里就不禁要问，郭增喜是何等人物，竟然能造就这种法外之地。
吊诡的是，林州警察摔婴案，竟然比北京摔婴案还要早三天，这几乎颠覆了所有人的逻辑思维。就在北京摔婴案在案发当天就被曝光之际，为何遥远的林州摔婴却如此的静悄悄？天下没有不透风的墙，在案发当场就已经有群众聚集，按理说这新闻很容易扩散。而正常轨迹应该是进入法律严惩、新闻报道以及舆论参与的流程，但是这一切都被诡异的翻篇了！而此事终于被大白天下之后，林州的众多“有关部门”第一时间进入状态，开始当起事后诸葛亮。这种黑色幽默式的“善后”，又尴尬了几多民意？
对于此事的发展，所有人都将持续关注。而谁给这事盖上了遮羞布，是不是也该站出来有个说法了？ （中国台湾网网友 谢伟锋）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
