日前，成龙在微博上透露，他将自己购买的十栋安徽古建筑中的四栋都捐给了新加坡某大学作研究之用，并称 “几乎有冲动想把其余那六栋也捐给他们”。消息一出，争议无数。有观点指出，尽管成龙自认为中国文化的传播做了 “义举”，但假如这些建筑都是文物，成龙此举可能违法。更多网友呼吁，希望曾演绎 “文物侠盗”的成龙能将这些老建筑留在国内。（4月8日《新闻晚报》）
成龙希望将四栋徽派建筑捐献给新加坡某大学，这意味着徽派建筑将流落海外。尽管，成龙在电影《十二生肖》中扮演保护中国文物的义侠，网友们自然也希望将这些建筑留在国内，这完全情有可原。但是，选择捐给谁首先是成龙的权利，交给黄山还是新加坡某大学都是成龙的自由和权力，不能因为网友和黄山市的挽留而有所改变。不过，这些建筑本身到底是不是文物，还是首要的问题，但问题也会接踵而至，既然是文物缘何被买卖？既然能够被买卖，在交给国内之后，会不会还会被买卖？
其实，成龙之所以做出如此决定必然有其自身的考虑。在国内保护古建筑方面，从来就没有落实过真正保护，地方经济的发展远远高于古建筑保护的义务。从当年北京城的拆迁开始，梁思成呼唤的保留却一点没有被所动。最终，北京城变身成为今天的模样，城墙被拆除，广场被扩建。这仅仅是历史的缩影，更是保护古建筑的缩影。在各地风风火火的大搞建设中，无数的古建筑不是被直接毁坏，就是所谓的“复建”，这些都已经将古建筑保护的现实抹得越来越黑。对古建筑如此，对于名人故居更是如此；各地对名人故居纷纷抵御不住强制拆迁的命运，在这样的情况下，成龙会放心将古建筑捐给国内吗？
“一生痴绝处，无梦到徽州”。安徽省黄山市是徽派建筑的发源地，青砖黛瓦马头墙的百年老屋，砖雕石雕木雕的精美绝伦，被誉为传承徽州文化的“活化石”，具有重要的历史、艺术价值，其中代表西递、宏村的古民居，则在2000年被列入世界文化遗产名录。对于成龙的捐献古建筑，黄山方面也表示希望能够留在国内，其实这也是国内众多网友的观点，人们不希望徽派建筑流落海外的心情自然可以理解。但是，如果这些徽派建筑真的留在国内，却落得一个被强制拆迁并损毁的结局，那么，到底应该作何想呢？
对于古建筑的捐献来说，最重要的乃是保护其价值，传承其建筑意义。所以，无论在国内还是国外，唯一的要求应该是能够哦完好无损的保护其形式，传承其内在价值。否则，一切将失去意义。成龙之所以希望捐给海外的心思不能理解，因为海外比国内的古建筑保护环境好很多，他之所如此选择都是被逼的。谁让国内的古建筑保护环境如此差劲呢？同样的例子，人们会想起张磊向耶鲁大学捐献8888888万美元的例子，他缘何不捐助给国内，我想，道理应该是一致的吧！（王传言）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
