记者从全国科学技术名词审定委员会获得最新消息：关于pm2.5中文定名，经各方面专家研讨对“细颗粒物”有倾向性意见，但并未最终确定正式名称，需进一步征求相关方面意见，经程序确定后再正式发布。（2月28日 央视网）
关于中国近来空气污染的新闻不绝于网络，但是，非但没有看到更加明确的治理方案，却出了一个为PM2.5更名的尝试，这简直就是一种舍本逐末的做法。不过，这样的尝试至少让我们再一次体会到国家机构之臃肿程度非同一般，全国科学技术名词审定委员会，这样的一个机构如果不是这次的事件，试问谁会知道呢？这样的神秘机构到底还有多少呢？而这些机构存在的价值难道就仅仅是为了给这样的名词进行改名吗？显然是一种舍本逐末的做法。
国内的空气污染首先应该寻找的是其根源，然后给与一个合理的治理方案。但是，面对着各地出现的雾霾天气，当北京环保部门打出停止驾驶30%的公车的时候，舆论无不是一阵唏嘘，想来也是，在没有公布公车总量的情况，30%到底如何核实？这岂不就是迷惑大众眼球的障眼法吗？而一次次面临的“爆表”考验，加之在春节中的烟花燃放，再一次将民俗和生存联系在一起，中国人好像是不怕死的，明明在雾霾浓重的天气下，还在不断释放着烟花，增加着空气的污染程度。或者，这其中有一个简单的道理，别人都放，我为什么不放，典型的中国式往下攀比，比上不足比下有余。
而这次要为PM2.5更名却显得煞有介事一本正经起来，如此热心和积极的行为和不考虑一下治理呢？学习人家邻国日本的例子，在PM2.5出现何种境况的时候应该采用哪一种治理方式，将这样的治理过程纳入到国家的规划之中。而不是拘泥于这样的一个名词的名字上面，因为即使更名了，星星还是那个星星，PM2.5还是那个PM2.5，我们环境还是那么差劲，我们还是面临着呼吸困难的境况啊！所以所，与其忙着为PM2.5更名不如积极寻求解决目前大气污染的治理方案，逐步推进，找寻到一片蓝天白云，让我们的子孙后代能够畅快的呼吸。
当然，也有的人说，给PM2.5更名也是必要的，但必要是必要并不是重要的。因为如果不更名同样还是那样的状况，更名了能改变什么呢？能够改变的似乎已有一点，那就是让我们知道了在举国之内还有很多这样的诸如全国科学技术名词审定委员会这样的臃肿的机构存在着，这些机构本身存在的价值不能凸显，于是就在这样的时候跳出来，让全国人们认识一下它们的容颜。这样的例子其实我们已经体验过了，很久之前，关于馒头的国家标准不就是这样的一个最好的笑话嘛！可见，为PM2.5更名咱还是歇歇吧，等到天天都是蓝天的时候，你们爱怎么改就怎么改，爱改成什么就改成什么，公众应该也不会有意见吧！（中国台湾网网友 王传言）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
