“脱稿”领导带头“先脱”

时间:2012-12-06 15:02   来源:中国台湾网

  20年前,深圳蛇口工业区竖起一块“空谈误国,实干兴邦”的醒目标牌,摆脱了一场姓社姓资的无谓争论,拉开了一段“中国故事”的序幕。日前,新一届中央政治局常委在会议上不约而同要求“不准念稿子,要讲实在话”,引起社会各界高度关注。(12月6日 人民网)

  “不念稿”开创了一种高效、务实、清新的会议新风,高效率、高质量、高品位的服务型政府期待人民群众检阅。

  连日来,全国上下腾起的阵阵务实新风席卷各种大小会议和座谈会。新一届中央领导集体掀起的会议新风和座谈互动向“老八股”动真格、动真刀。深得国内赞同,倍受外界关注。

  应该说,“传统会”正在趋向“务实型”,“座谈会”正在形成“互动场”,“发言稿”正在走向“微博化”。“不空谈”就是“不误国”,“不长话”就是“不废话”,“不念稿”就是“不折腾”,“脱稿”领导带头“先脱”。

  值得提醒的是,脱稿并不等于裸扯,并非裸聊。不是说,没有长篇大论和高谈阔论,放弃发言稿、不用电脑、不要投影,大家就可以泛泛而谈、不着边际、东扯西拉,犹如脱疆野马,说些风马牛不相及的言语,搞些纯粹“应付”,达到蒙混过关的目的,其实并没有必要,有多少想法就说多少内容,有多少思考就说多少问题。

  笔者经常编辑市县长的稿件,多数文章记流水账一般,小标一二三,接着一二三,然后一二三,再者一二三,细则一二三,最后一二三。为了不“伤筋动骨”,只有统统地删除诸多“一二三”,把原本“统计式”的文章,改成像是篇文章的文章。

  实践反复证明,往往成事者都是那些实干的人,大多祸患者都是那些空谈的人。从战国赵括的“纸上谈兵”到两晋学士的“虚谈废务”,“空谈”令人深恶痛绝,“务实”让人豁然开朗。长期以来,有的热衷于纸上谈兵和虚谈废务,一味地追求形式主义,从而导致大政方针落空,甚至致使政策措施变味;有的在台上擅长唱高调,一旦下台则瞎扯胡闹,不断地制造泡沫。

  “唱功好、做功差”的形式主义和忽悠主义,既败坏了党风政风,更损害了人民群众的切身利益。无论对国家,还是对人民,岂止是一个“误”字?

  其实,消除“长、空、假”,倡导“短、实、新”。要求我们,多向群众学习,多向实践学习。“不念稿”并不是不要“提纲”,发言时,还是要做到“心中有数”,起码发言前,心中先思考一番,有所准备,正规的场合,仅凭“即兴”,同样会“失误”,甚至“落空”。笔者以为,拒绝“不念稿”,不要轻易“冷场”,不要随意“怯场”。当然,有的人习惯“念稿件”,不善于“表达”,这个时候就要逼迫自己学会“说话”。要防止另外一个极端的出现——“脱稿千言,离题万里”。否则便会落伍和掉队。作为新时期的干部,首先要学会“说话”,说“务实的话”。

  话又说回来,一部分人在发言时,自认为是必要的话,但大多是“正确的废话”,虽然没有说那些无稽之谈的内容,但这些“正确的废话”,在一定程度上,既耽误了大家的宝贵时间,又影响到会议的务实精神。所以说,要对那种空话连篇、废话成堆的照本宣科“零容忍”。

  “脱稿”领导带头“先脱”。从政府机关做起,从领导干部做起,改进会风、文风,提倡开短会、讲短话、讲管用的话,力戒空话套话。习近平总书记曾强调:形式主义和官僚主义的一个重要表现,就是会议太多,会风不正。能不开的会尽可能不开,没准备好的会坚决不开,能合并的会则合并开,必须开的会也要能短则短,严格规定会议的时限、数量、质量、规格等要素。一针见血地指出过去会多的病根和祸害。

  正如湖北省武汉市某区长对会多和会后不落实的现象给予抨击的“经典”话语:今天开会,明天开会,后天开会,天天开会;你来讲话,我来讲话,他来讲话,都来讲话;你提要求,我提要求,他提要求,都提要求。谁来落实? 

  特别是有些会议,不仅没必要开,一些会议和讲话稿,简直就像小女人的裹脚布又臭又长。有些领导在一些一般的会上也像做报告,将秘书先拟好的讲话稿照本宣科,先不说本身枯燥无味,长而空没有重点可言。其内容,既不像代表组织的,也不全是阐述个人观点。反正,将讲话稿从头读到尾就算完事。敢问,这是在发言,还是在交差?

  如果我们的各级干部多深入基层、深入实践、切入民生,多说实话、办实事、讲实效。胜过一百个会议、赛过一千份报告。

  开会要开好会、开有意义的会、开有价值的会。开会要“政审”:一审形式主义是否作梗,二审会议程序是否合理,三审责任单位是否到位,四审某些部门是否铺张,五审少数个人是否浪费,六审会风会纪是否严肃。只有这样,才能避免“文山会海”的危害和负面影响。

  少些不必要的会议,多些必要的执行力。少些不必要的空话,多些实惠的落实率。(中国台湾网网友 熊传东) 

  (本文为网友来稿,不代表中国台湾网观点)

编辑:扶海涛

相关新闻

图片