日前，无视红灯凑够一拨人就横穿马路，被称“中国式过马路”；家长拥挤在学校门口身负保镖重任护送孩子上下学，被称“中国式接送”；限行、限购、拍卖牌号等各地出台的治理拥堵手段，被称“中国式治堵”；母女共赴相亲会盘问男孩是否有房有车有存款，被称“中国式相亲”……如今，“中国式”标签，让这个原本描述中国特殊国情状况的中性词有了更加复杂的内涵。（10月24日 新华网）
“中国式”现象自嘲还是警醒？“中国式”一半自嘲一半警醒。
近年来，从“中国式离婚”到“中国式相亲”，从“中国式送礼”到“中国式拒贿”，从“中国式管理”到“中国式消费”，从“中国式好人”到“中国式走红”，从“中国式踢球”到“中国式跨栏”，从“中国式礼仪”到“中国式陋习”，从“中国式育子”到“中国式送学”，从“中国式最丑”到“中国式最美”，从“中国式孝心”到“中国式养老”，从“中国式行动”到“中国式闭关”，从“中国式微笑”到“中国式鬼脸”，从“中国式买房”到“中国式压力”，从“中国式心态”到“中国式性格”，从“中国式招录”到“中国式用人”，从“中国式插队”到“中国式治堵”，从“中国式爱国”到“中国式祸国”……再到连日来热侃冷聊、快传短播的“中国式过马路”。
接二连三和五花八门的“中国式”，有“搞笑版”，有“美化版”，有“丑陋版”，有“自嘲版”，有“警醒版”……媒体的报道形式也是千篇一律，既有“正面式”的，也有“典型式”的，更有“反面式”的。无论那一类，自嘲也好，警醒也罢，有的“法不责众”，有的“自娱自乐”，有的“损人利已”……不知道，有些“中国式”能否给我们的生活，带来新一轮的扶贫积弱、伸张正义、朴实善良、勤劳勇敢的“中国式行为”，还是能否带来成为世人学习的榜样，或是能否真正做到温暖那些冷漠的人心。诸如此类。让人感到“雾里看花，水中望月”，不知道那个“中国式”是自嘲，那个“中国式”是警醒。
“中国式”为何易火易红？得益于全媒体的“凑热闹”。“中国式”为何易爆易露？得益于受众们的“大围观”。“中国式”为何易传易播？得益于大信息的“流通率”。不足为奇，不以为怪。
其实，或张扬、或自嘲、或警醒、或讽刺、或攻击、或愤怒、或自娱，越来越多的人通过“中国式”，表达着自己对某些社会现象和问题的看法或观点。无论是社会，还是媒体，大可不必大惊小怪，更没必要“兵临城下”式的“围观”，既然允许有三教九流存在，就要允许百花齐放和百家争鸣，还要允许思想与思潮的自由开放，还要允许新思想和新思潮的流行盛行，更要允许各式各类文化生态呈现多元化、多际化和多媒化。
可以说，形形色色的“中国式”，还引发了一连串、一系列的“个人式”。大多数的“中国式”也正是由无数“个人式”的整齐划一和千篇一律而构成的，从而成就了“中国式”的“一炮走红”。固然，思想与思潮是自由的，但至少我们的某些观念和意识，也需要“更新”，对于某些思潮不可一味地“粘贴”和“复制”。
“哀其不幸，怒其不争”的焦虑与惆怅，是“中国式”得以传播和流行的“火源”。值得提醒的是，“中国式”不可太过于情绪化，更不得凸显太多的“劣根性”和“偏见性”。否则“中国式”有违背伦理和道德，有背离文明与进步。如个别西方人眼里，他们那种偏见的“丑陋的中国人”认知中，居然也被我们国人给“套”用上了“中国式”，真不知这是自嘲，还是警醒？
说到底，“中国式”也得遵守公民的良好习惯，还得遵守个人的文明操守，还得遵守传统的品德修养，还得遵守伦理的社会环境。“中国式”不宜泛滥，“中国式”不宜脱根，“中国式”不宜背道，“中国式”不宜违德。（中国台湾网网友 熊传东）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
