一次偶然机会，河南省淅川县林业局原局长李三成看到了黄山迎客松，他立即被迎客松高大挺拔的姿态所吸引。回到单位后，他立即动用数十万元公款，找了十几个工人用了近4个月的时间，打造了两棵高达15米的山寨版“迎客松”，并将其“种植”在林业局大门口。而此时，这个国家级贫困县的林业局负债已经近600万元。（来源：法治周末）
权力冲动是“政治笑话”的“梦工厂”，林业局植水泥树再次印证了这一观点。
林业局大门口的假迎客松，“活”了两年，也丢人现眼了两年。站着的“迎客松”历经风雨不变色，躺着的权力监管反而中了枪。
淅川县林业局的“个性政绩”其实并无“喜感”，因为人们对这种典型的“拍脑袋”决策，早已习以为常。我们感兴趣的是，如此荒谬的决策在林业局班子内部怎么就行成了“共识”，难道没有人提出过异议吗？提出了异议，局长不采信难道就可“默认”吗？负债近600万元、工资发不上的林业局，公款植“假树”咋就有钱？“假树”在林业局门口站了两年，该县的领导就没有看到吗？纪检部门对植“假树”现象睁一只眼闭一只眼，是不是从了无举报不立案的“潜规则”？
两棵活了两年的“迎客松”，既见证了权力的疯长，又讽喻了监管的缺位，给人太多的无奈和感慨。
权力真是个好东西，抗干扰能力特别强，可以任意花、随便花，不管你看法如何、意见如何，“一言堂”说了就算，“一把手”拍板就上，“一支笔”签了就干，无限风光、好不惬意。可风光过后的李三成们，最终仍以收监坐牢收场。
是谁害了李三成？个性太强、权欲太浓、私心太重虽是根本原因，但“摆设”式的监督、“花瓶”般的监管，也许才是加速李三成腐败堕落的罪魁祸首和幕后帮凶。
群众总结的“上级监督太远、同级不愿监督、下级不敢监督”段子，要在豢养出多少个“李三成”后，才能引起制度的重视和体制的变革？
“两棵树”摞倒了一位局长，原本是制度监督的胜利，如今却成了监督体制的笑柄。这出政绩笑话的启示是，别再让老百姓过多承受这种讽喻背后的辛酸，因为民心伤不起。 （中国台湾网网友 潘福金）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
