今年9月，多家媒体呼吁消除社会歧视，为“老年痴呆”正名。在昨日的新闻发布会上，卫生部表示，老年痴呆症规范名称是“阿尔茨海默病”。（10月11日《新京报》）
改名的理由是因为“老年痴呆”含有歧视之意，所以，卫生部表示，要尊重人，从病名入手。没人会怀疑这种出发点有什么恶意，但是，我们不可对此抱过多的乐观，以为改名了就歧视不在无疑是很傻很天真。
一个名字的含义是在社会生活中积淀而成的，强行改变，并不一定能收获尊重之意，相关部门强行改名只怕更多的是有不负正业之嫌。如将“农民工”改名“外来务工者”，可更名后的外来务工者依然生活在城市的边缘，依然为了医保与入学而四处奔波，被排斥在政府的城镇规划之外。由此可知，更名往往成了逃脱责任的权宜之计。正如有人生病却不给其医治，只是将其脸上涂点亮彩显得精神十足的样子，这对病人与公众都是十足的欺骗。
寄望更名消除歧视不太靠谱的理由之二，是因为实质内容不变，纵然更名，也会将后来更改的名字变得饱含歧义。正如“妓女”为古有之的用法，后来忽然要向其表示同情与尊重，称其为“小姐”，现在导致没几个女性敢坦然接受“小姐”的称呼，政府与媒体忽尔又要为其更名，表示无歧视之义，称之为“失足妇女”，但这依然不能提高性工作者的地位，她们依然挣扎在出卖肉体的场所，挣几分青春的钱，。而社会各界并不因其称呼的改变而对其态度有所变化。
从医学的角度来看，以“痴呆症”定义这种疾病可能有不科学之处，但业已为社会接受。指的是这一特定的病，或有贬义存在，但也并不全是别人鄙视的目光于其中。如《红楼梦》中的宝玉、黛玉都被人称之为痴呆，我们读者却对其是真心的喜爱。“老年痴呆”的称呼，或许在一定的场合确实有人在语气中夹杂有不屑之意，但是，这与使用者个人修养有关，却并不成为非要更名的理由，毕竟，只要人内心不尊重病人，即使换成星宿老仙下属的马屁称呼也一样掩盖不住那种鄙夷之情。
怎样对一个病人表达自己的尊重，表达对生命的敬畏，表达对别人遭受不幸的同情，需要个人心存敬意，需要国家与政府的健全保障体系，让其活得有尊严，这才是比更名更为有效的表达不歧视的方式。卫生部应做的是加大疾病的防控与医保的覆盖，而不是在更名这种事上大费周章。
况且，“阿尔茨海默病”能在以后使用当中不沾上歧视的语义吗？语言的发展，没人敢保证。同时，这个名词过于生僻，也不是一般的民众所能理解。事实上，将“亲爱的”换成“达宁”不能消除其亲昵色彩，更个病名更难脱病之为病的本质，也难脱当下社会所形成的特定看法。而且，更名更会造成文化隔膜。文化是要为老百姓服务的，这一点，无须过多强调。
因此，尊重哪一个群体，不是在名字上改变这么轻巧，而是要求政府机构能多做点实在的事情，至于花名能免就免了，实利倒可以多一点。 （宁新春）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
