一名男生考入职业学校后开学军训5天就选择退学，家长称退学是因为孩子不能天天洗澡而且不习惯食堂伙食。该校开学不到一周就有21人已退学或拟退学。记者调查发现女生面对军训大多能欣然接受，而不能吃苦的多为男生。（9月17日《燕赵都市报》）
十年寒窗苦读，一朝上了大学却因为不能天天洗澡、不习惯食堂的伙食而退学，听起来真的让人觉得可惜。但大学生不仅要成绩合格，还应具备一定的身体素质和意志品质，这也正是每个学校都对新生进行军训的意义所在。
从这一点上讲，新生因为学校不能天天洗澡选择退学是件大好事，因为这样的学生根本不符合要求，就应该被淘汰出去。新生军训就应该成为这样的一块“试金石”，不但要让受不了军训之苦的学生自动退学，而且还应该主动把那些在军训中表现不合格的学生淘汰出去。
每年的大学开学，媒体都会曝出一批低能新生的糗事：带够一学期袜子的有之，带足四年卫生纸的有之，甚至家长跟过来陪读的亦有之。考上大学甚至研究生之后，因为生活不能自理而退学的情况，似乎发生过不止一起。这样“脆弱”的年轻人，将来怎么可能到艰苦的岗位上建功立业，怎么可能拿起枪来保家卫国，真的让人怀疑。
1993年，那部叫做《夏令营中的较量》的报告文学曾经刺痛过太多教育工作者的心。在这部反映1992年8月中日少年在内蒙古举行的一次草原探险夏令营的书中，描述了日本的孩子烧饭、洗衣干得有条有理，且都走完全程。中国的孩子不但不会捆行李，甚至连渴了喝水、饿了吃饭、冷了穿衣这些料理自己的基本能力都不足。行至途中，一半人病倒。冷静地想想，在20年之后的今天，如果再来一次这样的“较量”，恐怕我们和人家之间的差距会更大。
我们的独生子一代和独生子二代在父辈以及祖辈的双重呵护之下，太多的人失去了经历风雨的机会，失去了搏击长空的能力。他们真的成了易碎的玻璃人，过不去一点点沟沟坎坎。虽然有太多的有识之士都在不断地呼吁，要进行素质教育，要提高学生各方面的能力，不要培养高分低能、弱不禁风的考试机器，但在高考的指挥棒之下，这样的声音永远是言者谆谆，听者藐藐，起不到任何作用。
在高考的弊端短期内不能完全改变的情况下，大学里用艰苦的生活条件来淘汰那些不合格的学生，以倒逼家庭和学校在平时重视对学生进行挫折教育，这未尝不是一个办法。新生因受不了大学的条件而退学如果成为常态，对学生个人来讲也许是一个损失，但对于我们的国家和民族来讲，却可能是一件幸事。（中国台湾网网友 王可炜）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
