近日，第52届国际小姐中国大赛重庆赛区前三强遭到网友吐槽。很多网友认为，这三位女孩从相貌上来说不能算作美女。而11日一则评委自曝“遭遇压力，结果非人愿”的消息，更引爆“暗箱操作”的质疑。据《重庆晨报》报道，有选手透露，早在训练阶段，她们就猜到谁会是冠军。（金羊网-羊城晚报7月16日）

　　第52届国际小姐中国大赛重庆赛区前三强照片在网络上公布后，便引来网友围观，质疑声不断：选出重庆三甲不美，不能代表重庆美女；选美比赛被指藏黑幕，有评委称评选时受到压力，赛后有选手吐露冠军早内定，还有退赛选手回应“还有其他更多的正规比赛等着我”；比赛承办公司实力不够等等。17日中原网-郑州晚报又爆出“选手不够赞助方凑，评委来自协办赞助单位，主持人没看打分表就宣读了结果”。

　　重庆赛区选美疑团重重，如果不是前三甲与很多网友期待中的重庆美女反差太大，引来网友爆料媒体报道，而重庆选美官方回应又颇有些无厘头的感觉，不能使人信服，个中内幕或许能继续避开阳光，遮遮掩掩。笔者认为，如今选出的重庆三甲究竟够不够格已无须多言，我们更应该省思——选美比赛的运行机制和美的评判标准。

　　作为一场正规的大型选美赛事，其全过程应该透明公开，并且接受第三方及媒体和公众的监督。而此次重庆赛区选美似乎“犹抱琵琶半遮面”，在网友和媒体的不断披露中，我们才能略窥一二其神秘面纱。更何况“美”总是备受瞩目，如果没有阳光的比赛机制，金钱和权力等黑暗交易免不了掺入其中。

　　此外，以“美”为名目的比赛花样繁多、鱼龙混杂。“美”的评判标准究竟是什么？或许“萝卜青菜各有所爱”，但作为一场正规大型的选美比赛，其选出来的美女难道不应符合大多数人公众的审美标准吗？另外，笔者以为现今社会不少人将女性的美低俗化，“低了再低，一露再露”，这不是真的美。

　　奥黛丽·赫本，世人敬仰她为“人间天使”，她以高雅的气质和有品味的穿着著称，晚年投身于慈善事业，是联合国儿童基金会亲善大使的代表。她非常喜欢一首诗 ，诗中说：“魅力的双唇，在于亲切的语言。可爱的双眼，要善于看到别人的优点。苗条的身材，要肯将食物与饥饿的人分享。美丽的秀发，因为每天有孩子的手指穿过它。优雅的姿态，来源与知识同行。”赫本的美，众所周知，美得阳光。　

　　“清而不寒，秀而不媚，与人为善。”这是蒋昌建先生一次在湖南卫视《新闻公开课》节目中谈到他对女性美的看法时说的。每个人心目中都有一套美的评判标准，但作为代表地区、代表国家、代表人类的美，应该从外貌和心灵两方面来选拔，并得到大多数人的认可。美，在阳光下。（中国台湾网网友 王丹）

　　（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）