近日，全国人大常委会第二十七次会议对《老年人权益保障法修订案草案》进行了审议，草案第十七条规定：与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老年人。“常回家看看”有望写入法律，这引发了网友的广泛关注。（7月3日《南方日报》）
从情感上说，“常回家看看”是一种美好的期望，对于老年人来说，物质上的需求已经不是那么迫切，但是精神的荒芜却一种切实的现状。造成在中国社会的这种现状，乃是有着深厚的政策基础的。我国的计划生育政策可谓达到了真正的效果，独生子女的数量剧增。这一方面达到了控制人口的难题，在另外一个方面却将中国式养老问题的难题。由于中国社会尽管不在进步，但始终没有能够摆脱儒家思想的束缚，反哺之说依旧深入人心，这就是中国养老问题的现实瓶颈。
由于计划生育政策的推行，目前，很多状况就是两个子女需要赡养四个老人。在物价飞涨的年代里，四个老人的生活乃是一个沉重的负担压在青年人的身上。这样，“常回家看看”便会成为一种主观上的意愿，而在现实中被各种借口吞噬了。另外，其暴露出来的还有中国养老问题解决之困。无论是居家养老还是社会养老，在中国已经是一个老龄化社会中体现的更为明显。
从法律的意义上规定子女常回家看看的义务，无疑是对于老年人权益的一种肯定。但另外也在表达着一种无力和无奈。为什么这种按照道德要求的“常回家看看”会上升到法律的层面。而当在法律的层面上，诉诸法院的时候，当判决下来，子女与父母情何以堪？当然，本次老年法中主要还是规定了一种义务，是一种道德上的敦促。言外之意，假如子女真的不“常回家看看”的话有什么约束机制存在呢？没有。可见，这还是一条没有约束措施的“软法律”。
“常回家看看”如何能够成为一种常态，这才是一个需要考虑的问题。从道德上敦促是没有强制性的，从法律上约束乃会丧失亲情的意义。时代在逐渐变化，养老的模式也在变迁。这并非一个简单的问题，因为一个人的成长，在中国的意义上承担了太多“家庭”“家族”的责任。这才是“常回家看看”在现代社会中步履维艰的根本症结所在，即中国式养老在现代社会遭遇了“迷局”。
要破解这种“迷局”，道德上还是法律上都是必须的，但更重要的应该是改善养老的模式，不断适应新的情况。“常回家看看”便成一种常态乃是困难和艰辛的，这是由中国的现状决定的。（中国台湾网网友 王传言）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
