4月20日，在大连实德和上海申花比赛赛后，出现了令人遗憾的一幕。《新民晚报》女记者陶邢莹在微博上曝光自己遭到了大连足协官员郭军的殴打，随后该事得到了现场第三方的证实。此事立即引起众人强烈关注，舆论一片哗然。（4月23日 《扬子晚报》）
记者遭遇“吊打”的悲剧，出手者竟然是足协官员，在折射出中国足球为什么这么烂的同时，也让公众质疑：这样的殴打的底气何来？郭军和红衣男子是大连足协官员，而官员本身的职责不是破坏采访而是配合采访，将最客观事实的情况反映给外界社会。但在整个过程中，尽管也夹杂着说“记者先出言不逊”的杂音，但整个事件已经聚焦成为打人事件，而打人者是权力的占据者，在话语权上具备先天优势。
22日晚，大连足协公布《处理决定》。决定一共3条：其一是足协向媒体及当事人道歉；其二是郭军停职检查；其三是吸取教训。3条处理决定其实真的如当事人陶邢莹所言“无关痛痒”。因为出手打人的是郭军，而道歉的主体却成了足协，个人犯错自然有组织处罚的权力，但不能将犯错的人“雪藏”起来，仅仅被“停职检查”这样简单。其再次复出的可能性很大，可见整个事件对其的影响微乎其微。这样的处理决定明显是避重就轻，是有所偏袒的。
郭军是大连足协秘书长，可谓一个足协系统内的“官”，身居官职便趾高气扬起来，底气足得可以殴打记者，因为他知道他的后台足协不会把他“怎么样”，最多不过是“停职检查”而已，等风头一过，照旧复出。这就是其底气为何那么足的真正原因。其实，任何公民在接受组织的约束外，还应该接受法律的约束。但这一点在整个事件中再一次让公众失望。郭军在殴打记者的过程中，还伴随着另外的一个事件，那就是强制删除PPTV记者拍摄的现场视频。
删除视频的意图很明显，那就是销毁证据，而在这个过程中，周围的警察据现场目击者称根本没有上前组织，这样的“无动于衷”的行为的意味更是明显，那就是沆瀣一气，狼狈为奸。足协官员和现场警察的“合谋”直接的结果是纵容殴打记者和对强制删除视频无动于衷，再深层次的结果是对公共秩序的无情蔑视和对于法治秩序的无情践踏，将法律视作儿戏的行径。
关于中国足球的黑幕，大嘴李承鹏敢于直言，甚至遭遇生命威胁，但是他一直在努力。其实，足协官员殴打记者的整个事件是在暴露出中国足球的弊病。在足协控制下的中超联赛下，一切都是利益之间的合谋，这就难怪会出现足球扫黑总是扫不完的真正原因，因为足球之“黑”就在于足协本身，让“黑”去扫黑无疑注定是失败的。（中国台湾网网友 王传言）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
