这么多贪污事实摆眼前，一审也被判了无期徒刑，我纳闷陈水扁为何至今还不低头，硬是要与整个社会及司法的公平正义负隅顽抗？想陈水扁画饼充饥，将自己的贪污说成是政治追杀；想民进党一直为陈水扁的司法人权打抱不平；若再算上蓝绿势不两立的是非观念水火不容，我不知扁案的二审是不是会更加的富有戏剧性，让一个简单的贪腐案真的变成了各说各话的政治事件？让陈水扁及他的全家越来越像一个受害者，最终逃脱应有的制裁？
其实，陈水扁案审判至今，台湾司法还真的给世人留下了许多司法不公的把柄让陈水扁有机可乘。诸如：一、三审定谳前，任何人都不是罪人，都有他的司法人权。陈水扁就是死咬着这点，一次次提出他的人权，让司法对他和他的家人的不配合束手无策；而民进党也片面地一次次提出司法人权，要求解除对陈水扁的羁押，并呼喝陈水扁，将陈水扁的贪污所得全都归类于政治献金；二、特侦组所提供的事证不足以让扁及他的家人彻底地认罪。大案、关键性证人及证物全都还在待查中，这无形中让不知情的绿营人士及支持者看着眼前这点“证据”有了他们合理的想象空间，至今还替陈水扁和他的贪腐集团鸣冤喊屈，而整个司法体系对陈聪明的不作为及反作为更是无可奈何；这样的司法人权，真的很让亲者痛仇者快，是非纷争难平息；三、部分司法人员的意识形态凌驾于了司法的法条之上，判案看人定罪定案，给整个司法蒙了羞；诸如陈瑞仁的“孩子说”，周占春的“解除羁押”说，及临时换将蔡守训的“无期徒刑”说，还有陈聪明的“模糊焦点”说，这一切无不反应出台湾的司法体系不是以法律为准绳，而是以人的意识形态为前提，罪犯遇什么样的法官，所判的结果会不同；检视扁案，犯罪的事实在这样的法官定案中成了一个可用可不用的附件，这是不是才是造成陈水扁及其共犯明目张胆翻供、串供、糊弄司法的平台？这是不是陈水扁至今还不认错的后盾？
由此想到陈水扁为啥这么硬，是不是他还期待着二审及三审定谳前再多遇几个像周占春式的审判长？如台湾媒体所担心的，真要高院有陈水扁的暗桩，时不时地给陈水扁通风报信，并放消息给媒体，扁案的审理还会有它的公平正义可言吗？
特侦组侦办扁案的动作拖拖拉拉，二次金改、“机密外交”及扁家海外资产还是纸上谈兵，扁案的二审及三审就这么在现有的四大案中打转——说实在的，陈水扁还真的有理由“硬”。在这，我很奇怪这案子的演变怎么还跟变戏法一样是被人按剧本给编排好的？而他陈水扁在这出戏中是主角，从一开始就好似要没戏可唱了，尽讲些荒唐话……现如今，回望案件的审理过程，我隐约觉得陈水扁所说的还是有章可循的：诸如他的司法人权，他那大水库理论，痴人说梦还真的都在这案件的审理过程中彰显；而那些不被人知的，人们期待知道的，扁家最不希望别人知道的案件本质至今还是一个迷；还足以支撑着陈水扁及其家人继续他们负隅顽抗的表演；由这想陈水扁为啥这么硬，我真的很痛心疾首这台湾的体制给予了扁很大的想象空间，让他有了硬的依据；而台湾的蓝绿对决也给了陈水扁们很大的平台，让他们可以尽情地表演死不认错；陈水扁之所以硬，归根到底是因他根本就不是主角，而是被人权衡利弊交换掉的跳梁小丑；追根究底，当一切全都只是为了表演，你说他不霸王硬上弓地硬下去，他又怎么苟且偷生地保他的家人和贪腐所得？
看那么多亲绿媒体及团体还在为陈水扁摇旗呐喊，蛊惑他表演贪渎的荒唐剧，我真的很想说：只要陈水扁还存在于台湾的政治舞台，是非不分的台湾乱象就永远没有祥和、礼义廉耻的一天！而今，最让世人耻笑台湾的，就是这乱象的蓝绿、乱象的司法、乱象的体制全都在那美其名曰的“自由民主”下，群魔乱舞……（网友：单福山）
（本文为网友来稿，不代表中国台湾网观点）
