李振广：挺扁活动难成气候

　　北京联合大学台湾研究院政治研究所所长李振广在华广网刊载题为“挺扁活动难成气候”一文，文章摘录如下：

　　9月11日，扁案一审宣判，陈水扁及妻吴淑珍皆被判处无期徒刑，褫夺公权终身，合计罚金五亿新台币。台湾媒体的民调显示，多数民众认同扁案的一审宣判结果。同时，这一判决也得到了国际舆论的普遍好评。

　　然而，民进党的一些人士，居然妄顾民意和舆论，冒天下之大不韪，跳出来声称要支持犯下贪污重罪的陈水扁。许多人不禁要问，在当前台湾的大环境下，这种不讲是非、混淆视听的挺扁政治操作能形成气候吗？

　　挺扁雷声大、雨点小

　　从扁案一审宣判到现在，尽管有一些民进党和“台独”人士上蹿下跳，四处鼓动挺扁，甚至发出一些嚣张的威胁，但总归是雷声大雨点小。

　　在扁案宣判之前，一些挺扁分子就开始发出政治威胁。9月9日，民进党台北市党部主委黄庆林等人带着几位挺扁民众，手持“司法不公还我陈水扁”等标语，要求一审宣判之后，立刻释放陈水扁。黄庆林提出，如果司法单位未在“911”之后释放陈水扁，未来不排除上街头抗争。

　　陈水扁的核心子弟兵、《蓬莱岛》杂志社社长陈其迈也威胁说，扁案一审宣判后，应立即释放扁，若继续羁押，将会引起社会对立与人民反弹，群众运动或“议会”抗争等各种手段“在所难免”。

　　扁案爆发后曾要求陈水扁“个人造业个人担”，试图与其切割的台南市长许添财也突然一夜之间大力挺扁，并在民进党中执会临时提案“一审宣判后，应停止羁押陈水扁”。若一审后续押扁，他要求民进党采取强力的抗争手段。他甚至建议民进党中央发动群众到“总统府”前激烈抗争。许添财的提议实际上就是要以“武斗”的方式挺扁。民进党中执会不但通过了这一临时提案，党主席蔡英文还当场指示，由许添财担任专案小组召集人，负责研究挺扁的方式与抗争强度。

　　尽管这些人在扁案一审宣判前发出各种威胁，似乎为了挺扁要大干一场，即使搞乱台湾社会也在所不惜。但9月11日下午，扁家6大弊案宣判后不到半小时，运送陈水扁支持者的游览车就开到法院外，准备将支持者载走，同时开始发便当，这场挺扁大戏不到一个小时就草草收场，跑得一个人影都不见了。挺扁召集人声称要转往台北看守所外陪陈水扁吃晚餐，实际上只是一个借口而已。至于曾叫嚣要发动全台性抗争的许添财此时也温和起来，“援扁不应该简化为要不要上街头问题，必须顾虑实际效果、社会观感、形象观瞻及其他实际考量”。

　　自扁案一审宣判以来，挺扁势力除了到主审法官蔡守训家门口大骂一通，并在蔡守训老家的墙上用白漆喷上抗议字眼等下三滥的招数之外，已经掀不起大的风浪。宣判刚过去3天，台北看守所外的挺扁民众也只剩下四、五个人，最后干脆一个人也没有了。

　　挺扁难成气候的原因

　　首先是台湾主流民意反对挺扁，挺扁分子底气不足。台北地方法院一审判处陈水扁夫妇无期徒刑，在台湾社会可谓是大快人心。台湾《中国时报》的民调显示，有39%民众认为判罚适当，13%认为判罚太轻，两者合计达52%。有65%的民众反对民进党发动“挺扁”抗争。甚至连民进党的一些所谓的“天王”，如苏贞昌、吕秀莲、谢长廷都不愿意出面挺扁。在如此强大的主流民意面前，挺扁分子不仅人数极少，而且支持贪污犯缺乏道德和法律基础，挺扁本身就理亏，这是挺扁活动难成气候的主要原因。

　　其次，民进党快要被陈水扁拖垮，因此在挺扁问题上三心二意。对陈水扁的法律审判实际上也是对民进党的政治审判。鉴于对陈水扁一审重判，事实清楚、证据确凿，而且是民心所向，民进党此时选择挺扁实属政治上的自我毁灭。另外，更为要紧的是，挺扁分子一直以释放陈水扁为由头，要求进行抗争，但把陈水扁放出来对于民进党来说将是一场政治灾难。陈水扁在看守所羁押期间，蔡英文好不容易把自己在民进党中的地位稳定下来。一旦陈水扁被释放等于是放虎归山，将直接威胁蔡英文的领导地位。在陈水扁的搅和下，民进党的政治行动方向和焦点将被打乱，蔡英文原本并不稳固的领导中心将更加不稳定，受到祸害的将是整个民进党。

　　最后，挺扁政客各怀鬼胎、挺扁民众只是一群群众演员。现在站出来挺扁的人像黄庆林、许添财、辜宽敏等人，看似挺扁很积极，但都是各有自己的政治打算。辜宽敏为了“台独”队伍的稳定，许添财盯着的是台南市长选举，其实都想通过挺扁达到自己的政治目的。而所谓的那些挺扁民众实际上就是这些人雇用来的群众演员。众所周知，那些挺扁民众都是动员起来的，其中不少人是冲着台北一日游和可口的便当、冷饮与小礼品而来的。这些人就好像台湾庙会请来酬神的戏班子，在既定的时间与场合热热场子，演完就走人。黄庆林担任主委的民进党台北市党部一直是挺扁主要基地之一，但却很难在台北招到足够多的民众挺扁，而是全靠中南部“独派”动员，帮忙找人到台北来参与声援活动。这足以说明挺扁市场日益萎缩，已成不争的事实了。

　　在这样的大环境下，挺扁势必难以形成气候。