“7月15日，中宣部、教育部、共青团中央联合向青少年推荐了100种优秀图书和100部优秀影视片。包含思想、知识、文学等若干大类的图书，包含电影、电视、动画等多个类别的文化产品，为青少年打开了一个缤纷的世界。”先不谈这个“双百”目录引发的巨大争议，近日，国家新闻出版广电总局又发布消息说，“全民阅读立法已列入2013年国家立法工作计划，总局将争取在年底形成较成熟方案提交国务院法制办。目前，全民阅读立法起草工作小组已草拟了《全民阅读促进条例》初稿。”这跟书店纷纷倒闭、出版社度日如年的现状形成了极大的反差，看起来像是要有所作为的样子。
文化产品生产过剩就是危机
人性一向好逸恶劳，中国人尤其小富即安，改革大多是防御性的：因为大宋积贫积弱，不得不王安石变法；因为洋人船坚炮利，不得不洋务运动；因为文革百业凋零，不得不开放搞活，后发优势、人口红利之后，有改革红利的新理论出现，但人口、土地和自然资源都已过度开发，自然只能向科技和文化寻求突破方向了，这应该算是以上政策的合法性和合理性所在。
但一眼望去，文化危机早已冰冻三尺，春江水暖鸭先知，其实民间这方面的诉求很多年前就已小有规模。无论是百家讲坛的洛阳纸贵，还是国学热的“烧烤”模式，形形色色的民间图书馆和读书会也多有所见。应运而生的东西无法妄议好坏，好也罢，坏也罢，都是群体无意识的强烈需求。
搁置价值争论，便可以在历史和技术层面讨论问题。1980年代是人们能直接感受到阅读热情的年代，第一推动丛书激发了无数青少年科技和哲学的梦想，作家和诗人是怀春少女的白马王子，文学青年在那时候还不是现在的文青般带点讥讽。但数据是无情的，如今出版物的数量远超那个时代，而且还在不断增长，四书五经和四大名著注音本、缩写本、阐释本已然数不胜数，汉译世界名著也已经可以摆满整面墙的书架，加之网站的共享资料和文库更是无穷无尽的比特……
我们接受的信息，也就是泛泛的阅读量，只会比过去多不会比过去少，专家、博士们恨不得能把知识掰开了揉碎了灌进别人的嘴里。套用经济学的术语，文化产品很长时间以来都属于生产过剩，这是文化危机的一种表现形式。
生产过剩，需求严重不足，整个文化产业明显滞涨。原本的解决方案应该如改革开房初期一样，输出文化产品，向世界争取市场，但文化产品的竞争可不仅仅是廉价低端就能让世界made in China（中国制造）的，所以文化上，我们是纯粹的逆差，这一点，很多学者都从各个角度进行过描述，提出些诸如文明的冲突、后殖民主义和软实力等全球化理论。
