“今后大家最好不要邀请我，多么光彩的事我都不参加。第一不要邀请我，第二不要到我老家去，大家各干各的，我用我的新作回报你。”在获得诺奖后莫言似乎不胜各种打扰，昨日在第二届中国-澳大利亚文学论坛上，莫言在与2003年诺奖得主库切对话的场合说出这样一番话。（4月2日《新京报》）
莫言的这番话，不禁让人联想到已逝的著名作家和学者钱钟书先生。钱钟书晚年闭门谢客，淡泊名利。有位外国记者曾说，他来中国有两个愿望：一是看万里长城，二是看钱钟书。他把钱钟书看成了中国文化的象征。还有一个外国记者因为看了钱钟书的《围城》，想去采访钱钟书。他打了很多次电话，终于找到了钱钟书。钱钟书在电话里拒绝了采访的请求，并说：“假如你吃了一个鸡蛋觉得不错，又何必要认识那个下蛋的鸡呢？”此话由此演绎成经典。
对于一个作家而言，确实更应该淡泊名利，起码是减少一些不必要的应酬。从作家职业特征看，从事创作不仅需要大量时间，还需要更多独处的状态，专心地去思考和提炼生活。这也是形成所谓的文学作品的必要过程。而应酬，尤其一些没有必要的应酬，又或者一些唯唯诺诺的应酬，显然只会浪费一个人的时间，使人内心难以宁静，甚至可能会因此感觉受到干扰，不但不利于一个作家正常创作，还可能会影响作家正常生活。关于这一点，自莫言获诺奖以来，就已经无数次被尴尬而无奈的事实证明了。否则，如此厚道、朴实的作家，也是如此极具爱心、耐心的长者，也不至于说出这般不欢迎邀请、不欢迎大家去他家乡“做客”的话。
当莫言成为“莫言现象”、文学符号之后，按说媒体无休无止的炒作莫言，除了出于自身利益而消费之外，也是让更多读者认识、接受莫言，或者让读者对莫言有一个相对全面的了解，从而达到普及文学之目的。殊不知，莫言也是个普通人，也需要过上属于一个普通人正常人的生活，其次才是工作、创作，维持一个公众名人的形象。所以，他更需要在普通人的正常生活状态下观察生活、获得灵感，实现创作的“第二春”，创作出更对得起诺奖、对得起读者的作品。按钱钟书的蛋和鸡理论，只有莫言更勤奋、专心创作，生出更多如《蛙》、《红高粱》等优质的“文学蛋”来，也才更契合读者意愿、诉求。再者，经过如此长时间乃至长时期的宣传，该认识莫言的人差不多都认识了。媒体炒作，还是缄默，莫言依然在那里。唯有莫言生出新的、优质的“文学蛋”，或许方可掀起新的高潮，值得再炒作、研究。
前不久，“莫言热”蔓延到两会上，同是作家和政协委员的赵丽宏提案设置一个叫“李太白世界文学奖”的世界性的文学奖项，以争夺更多世界文学界的话语权。消息在媒体不胫而走，有识之士一针见血指出：一个莫言扛不动“世界文学奖”。作为所有围观莫言的人，确实有必要冷静下来考虑，并体味出莫言“大家各干各的”的话的善意，从而赋予更多的理解。要把中国的文学弄热闹起来，真的还有很多方面去炒作；让莫言回到书桌前，回归他自己的生活轨迹，也才可能出现“他好，你好，大家都会好”的局面。
就让莫言回到书桌前，安心产他的“文学蛋”，用新的好作品来回报我们吧！
