上周，一位女白领私信商报官方微博称，自己是一名手机控，身受其害，建议开展一次活动，带来“手机控”们前往世外桃源隐居一周，坚决不用手机和任何上网设备，要体验与电子科技绝缘的生活。商报官方微博发布征集消息“停用手机一周你能活吗”，最终，一名80后女白领，与一名70后教师、一名90后大学生组成一支“手机控隐居团”，约定本月31日前去酉阳桃花源隐居体验。
手机如今已是平常物，但随着信息技术的迅猛发展，手机的功能也日渐强大，当手机与网络连接，手机早已不是发发短信、打打电话的单纯通信工具。也正因此，手机越来越“把控”人的生活，当一个人的日常生活被手机所“控”，恭喜你，你已经成为一名一时一刻也离不开手机、离开手机便会感觉魂不附体的“手机控”。
关于“手机控”的原因和害处网上相关文明汗牛充栋，但这些分析均忽视了一个关键点，就是人乃环境造就的动物。从人类祖先的进化，到母系社会、父系社会的演变，从远古的农耕文明，到现代文明，人类的每一次进步，都与自身所处的环境密切相关。这里的环境既包括自然环境，也包含社会环境，两者共同影响了人类进化、繁衍和进步。
具体到“手机控”也是一样的道理，如果没有信息技术的迅猛发展、没有人际间的情感疏离、没有公民教育的长期缺失等社会大环境，就不可能有啥子“手机控”。没有手机的年代人们不照样生活吗？那为什么同样处于这样的社会大环境，有人成为“手机控”，有人却没有被手机“所控”呢？这里的关键取决于人自身对所处环境的调节能力，这种调节能力与人的独立能力、社交能力、团队协作能力、抗挫折能力等综合素养直接相关。换言之，成为“手机控”其实是自身独立能力、社交能力、团队协作能力、抗挫折能力等方面出现问题。否则就无法解释面对同样环境，“手机控”与非“手机控”的本质区别在哪里。
由上所述，我认为，若想摆脱手机对自己的“控制”，“手机控”应该从自身寻找解决问题之道，只有提升独立能力、社交能力、团队协作能力、抗挫折能力等综合素养，才能增强应对环境的调节能力，与“手机控”说再见。因为，大的社会环境个体之力难以改变，既然改变不了大环境，那就要改变自己。
具体到“3名‘手机控’网友组团隐居一周停用手机是否能活？”也是在寻求改变自己的一种方法，但这种短时之举，并不能增强应对环境的调节能力，也就难以摆脱“手机控”。至于“一周停用手机是否能活”，自不必担心，如果一个人停用手机一周都能因此而死，那这个人活着与死了还有区别吗？其实，“手机控”的问题不在手机本身，而在于自身存在的诸多“能力不足”，说到底，是人的问题。换言之，如果你是一名“手机控”，说明你是一个“有问题的人”。不要急于辩解，请深刻反思：为什么别人不是“手机控”？（文/三季稻）
