莫言离诺奖多近或者多远?

时间:2012-10-08 13:33   来源:新京报

  10月8日起,将陆续颁发出一年一度的诺贝尔奖。据法新社最新的报道称,今年的诺贝尔文学奖很有可能会在中国作家莫言和日本作家村上春树中间产生。而全球著名博彩公司Unibet公布的赔率表上,首次出现在名单上的莫言排在第一顺位,村上春树紧随其后。莫言离诺奖多近或者多远?

  @和菜头:哎呀,亲自提名了几个人之后,这个胸臆之间觉得舒缓了好多。动不动就莫言、余华、王安忆、陈忠实,却不知道有那么多作家在过去十年里支撑了中国图书业,安抚了亿万个孤独骚动的灵魂,帮他们打发了无数难挨的时光。请荣耀他们!阿门!

  @刘春:没想到还有那么多人关心诺贝尔文学奖!没想到一向低调的莫言也那么多人反对!没想到很多反对的理由都那么神圣深刻那么超越文学!没想到早已被边缘化的老处女严肃文学突然一夜间门庭若市!没想到反对将诺贝尔文学奖授予某位中国作家的大多是中国作家!没想到假期这么短!没想到!你幸福吗?

  @景凯旋:有编辑约我谈莫言可能得诺奖事,我回说不想谈这个话题。由此却想到在未来,中国有哪一个作家可以像普希金那样骄傲地说道:我所以永远能和人民亲近,是因为我曾用我的诗歌,唤起人们的善心,在这残酷的世纪,我歌颂过自由,并且还为那些倒下去的死者,祈求过怜悯同情。

  @朱学东:莫言能否得诺奖,是围脖热点。去年朋友送我一套莫言文集,尚未得翻。于我而言,既不靠写作立身,也不投一支赌注,得奖之事,爱谁谁。不过,这奖金这声望,要是落我头上,更爱谁谁,这个小九九,我真有。你们有木?

  @孙旭阳:莫言即使属于“无意识随大溜”,那也是他做事的原因,而不构成为其做事辩护的理由。这13亿人即使无一人可以逃脱如此指控,也不代表是非黑白标准就应该对这国失效或豁免。而且,莫言对你说过他很无奈,很随大溜吗?一个随大溜的作家,如何获诺奖?

  @胡淑芬:我喜欢莫言的小说,不喜欢政治寓言诗。现在反对莫言的民间声音,本质上用的同一种逻辑。我们要求给文艺松绑,自己却给艺术家们套上另一种枷锁。一个国度的自由,首先是艺术家的自由。什么时候艺术家们在各种派别立场看来都可以政治不正确了,这个国度才是真正自由了。

  @顾建平:莫言无疑是个优秀作家,即使得了这奖那奖也没啥丢人的。但他现有的作品,和我们当代中国似乎不大对称。如能与阎连科合体,获奖几率会更大,也许更能服众。

  @郑杰:诺贝尔文学奖是否该授予莫言,跟他是否政治正确没关系。一个价值观正常的艺术家,作品未必出众;而一个对政治狂热的疯子,却可能是伟大的艺术天才。能否获得诺贝尔文学奖,标准只应该是“作品对文学史的意义”,舍此勿论。从这个标准来看,我觉得莫言和村上春树都没资格获奖。

  @瓦当:对莫言的质疑,大多出于“政治上正确”(而这恰恰是质疑者平素标榜反对)的思维。我认真读过莫言几乎所有的小说,感觉他恰恰是属于那种最为秉笔直书,最有勇气触及黑暗与良知的小说家。个人认为,莫言最大的缺点是自我重复。除此之外,单就小说艺术成就而言,他完全配得上诺贝尔文学奖。

编辑:张洁

相关新闻

图片