越来越多的中国人认识到，奥运会金牌真的不该再是中国体育的全部，中国人对于体育关注的重点，也由金牌转变成了发展全民体育。
17岁举重小将周俊弄丢了一块金牌，在招来指责的同时，也有很多人对她表示了同情。
周俊是无辜的。事后国家体育总局举摔柔管理中心主任马文广说，“这个名额是湖北的，至于让谁去，湖北体育局定。”这话说得再明白不过了。周俊的遭遇，是各方利益“平衡”的结果，经此一战，甚至于她以后的前途都是个问题。
周俊之痛，不仅是她个人之痛，也是中国竞技体育如何从唯金牌论走到“更快、更高、更强”精神的转型之痛，是从唯金牌论迈向全民体育的跨越之痛。
本届奥运会上，王明娟夺得女子举重48公斤级冠军，但她取代赛前选拔成绩第一的田源这件事，曾引来争议；吴敏霞夺了金，可她的家人对其隐瞒母亲病情和外公外婆逝世这些事情，亦曾受到指责；比周俊还小一岁的叶诗文夺金后回答各国媒体的只有一句话，“很激动、很兴奋、训练很苦”，以至于有西方记者提出了一个听起来并不友好的问题，“你是只会训练、比赛和拿牌的机器人吗？”如果“机器人”成为中国运动员的代名词，那夺金对中国竞技体育来说绝对不是个荣耀。
多年来，无论在奥运会上是得是失，非议和批评总与金牌缠绕在一起。这个怪圈之所以存在，就是因为唯金牌论的现行竞技体育机制有问题，亟待转型。
但转型并不容易，一是因为唯金牌论的惯性依然存在，二是因各方利益纠葛导致的转型难。中国奥运代表团副团长、国家体育总局副局长肖天近日表示，“金牌多了，一些学者说金牌没什么价值，要中国运动员放松、享受比赛。可是伦敦奥运会，哪怕是我们的金牌少拿了一点，老百姓能把你骂死。”这话表达出的，就是惯性的思维和对转型认识的偏差。
从此次奥运会来看，已有中国选手开始追求纯粹的体育精神。仲满止步于击剑16强，但赛后他激动得放声怒吼，跪地庆祝。他在微博上说，“奥运会是一个大舞台，每个运动员都想把自己的阳光、激情和奥林匹克精神表现出来。最后的成绩不是最重要的，因为冠军就只有一个。参加就能拿冠军，就没有人去搞体育了，也失去了竞技体育的魅力。”
观众也没有批评仲满。微博上有网友给仲满留言：“真的好棒了，只要尽力，我们都挺你到底。”还有网友说，“谁说的非要得金牌才叫好样！能参加奥运的运动员个个都已经很棒啦！”
可见，无论是运动员还是普通民众，都已经理解并支持这种回归体育精神和全民体育的举动。
2008年北京奥运会后，越来越多的中国人认识到，奥运会金牌真的不该再是中国体育的全部，中国人对于体育关注的重点，也由金牌转变成了发展全民体育。同样是肖天，他也表示，“金牌只是一种数值，中国竞技体育结构需转型”，“职业化最大阻力是利益集团”。所以，无论是夺金之痛还是失金之痛，都痛在竞技体育转型上。不转型或转型慢，那得金或失金皆招骂的怪圈就不会消失。（韩适南）
