“这微博如果成为约架的平台，那就意味着从语言暴力迅速发展到实际暴力，这不值得鼓励，也不应该提倡!”对于近日发生在北京朝阳公园南门的“微博约架”事件，一位资深媒体人如是评价。
连日来，微博上对此事讨论热烈，是非越辩越明，共识逐步形成。在依法对相关人员作出调查处理的同时，微博的自我净化功能显得同样重要。网络社区的发展应该经历这样一个反思自省的过程，在理性的“自律”与“自治”中稳步成熟。
微博生态一定程度上映照了现实，反映了诸多现实诉求。但这并不意味着，微博言行及其衍生的线下行为没有节制。无论是虚拟社会的语言暴力，还是网络戾气引发的现实冲突，都需要我们旗帜鲜明地反对或纠偏。
现代公民不是中世纪的西方骑士，动辄就要举着长剑、跨着战马，为所谓的“荣誉”而进行“决斗”。一些知名微博以网上“约架”的另类方式，来解决立场或观点上的分歧，并引发实质性的街头暴力事件。这样的行为从根本上是与现代文明相悖的，是对民主法治精神的践踏。
单就这起个案而言，对参与“约架”的任何一方来说，即便当时看上去很有气场，占据“道德高地”，也难以扭转一场闹剧的上演。现场情形也证明了这一点，在令人瞠目结舌的“道德优势”起哄下，一些本毫不相关的圈外人士也丧失了应有的文明底线，言语粗鄙，拳脚相加，导致围观场面一度失控。良好的微博生态，当以拒绝任何不负责任的暴力行为或企图为底线。
在“人人都有麦克风”的自媒体时代，一些公众人物的议程设置能力举足轻重，话语构建能力空前凸显。这些异常优势如若运用得当，势必在网上网下激发无限的正能量；反之，或将给社会给他人带来一系列的负效应。善待手中的话语权力，检视自己的公共形象，是每一个虚拟社会参与者、建设者应有的基本态度。
