云南人民出版社主办的大型文学期刊《大家》被指刊印同一个刊号、刊名的“野鸡刊”，专事收费登载各种论文，为杂志社敛财。据称每月敛财近200万元，一年不少于2000万元。（6月25日《中国青年报》）
大凡参加过职称评定、在职学位学习的人都有过类似的需要在专业杂志上发表论文的痛苦经历，如果不依靠任何中介或者其他渠道来真刀真枪地靠投稿来发表论文，那是非常困难的一件事情，特别是一些考评要求论文发表在一定级别的杂志上，那就更是难上加难，除非撰写的论文内容非常出色，不然可能几个月、甚至几年都石城大海。由于这些广泛存在的需求，给了一些杂志中介和山寨杂志生存的空间。
类似于山寨版的《大家》的情况还有很多，一些杂志号称是专业刊物，但往往只管收钱敛财、只管代为发表、不管文章质量，一本厚厚的杂志充斥着几百篇以上的论文，毫无学术意义可言，根本无人会看。而不少作者则只要求发表，也无所谓自己的论文到底有没有价值，只求交差过关。如此一来，导致我国的杂志刊物的质量实在堪忧。
山寨版的《大家》虽然违反了“一刊一号”的原则，虽然用已经过时的核心期刊的幌子来忽悠作者，但好歹也算是一本杂志社自己出版的刊物。而现在的“论文市场”中有一些黑中介用真的杂志“缝合”上作者的论文，再通过PS来修改目录，寄送一本其他皆真、作者论文独假的杂志来诈骗作者，但更为匪夷所思的是，这样的仿造杂志有些居然也能过关。可以说，这一产业过程中的不少问题，一些职称评定单位和一些高校早已心知肚明，但因为让作者过关后还可以收取其他的各类凭证、毕业等费用，所以就睁一只眼闭一只眼罢了。
上述种种乱象暴露出了我国对于期刊杂志的一些管理缺失，但更为深远的影响还不仅仅是出版物市场的混乱，更会严重地降低我国人才的创新能力和探究能力，导致打造出来的只是一批名不副实的高学历、高职称的所谓“人才”。对此，出版部门应该严查类似于理论版《大家》这样的一号多刊的违规现象，打击市面上存在的山寨杂志，净化学术市场。而更重要的在于要控制乱象的源头，所谓没有需求就没有市场。人力资源部门和高校单位应该对于职称评定、学历教育中的论文发表提出更高的要求，更严格的范围，坚决杜绝作者轻易地可以依靠花钱来买发表，让广大的作者放弃花钱买刊物的懒惰思维，真正的定下心去研究一番自身领域的学术。
