6月19日晚，在北京一家酒店举行的讨论中，唐骏宣布：“今天正式在公众场合为‘学历门’道歉。”他还让在场听众“不要学我”。2010年7月，唐骏被指“美国加州理工大学计算机科学博士”学位系造假，之后方舟子又称他就读的美国西太平洋大学是一家卖文凭的野鸡大学。(6月20日《潇湘晨报》)
有“打工皇帝”之称的唐骏曾是很多年轻人的偶像，而他自己也颇以此为荣。但是，“学历门”事件却让人们看到，这位“励志偶像”身上的光环并非如他们想象的那样光芒四射，其中虚假的成分太多，比如学历。
但不可否认，唐骏在微软、盛大等公司的工作履历却是真实的，其工作能力还是值得肯定的。因此，有支持者为他辩解说，在把学历看得比能力更重要的职场环境下，学历造假并非是一个不可原谅的问题。这种辩解实际上忽略了一个问题，即无论在何种环境里，造假和说谎都是令人不齿和不可原谅的。
“学历门”事件之后，唐骏除了辩解之外，并没有就自己的行为向公众道歉。他一会儿极力否认，一会儿对质疑不闻不问，“顾左右而言他”。其实不仅唐骏如此，一些名人、官员或地方政府犯错之后也是如此。这种“鸵鸟钻沙堆”式的处理方式，除了让其更加没有“面子”、难获公众信任之外，别无益处。不道歉，也说明犯错者对学历造假这种无耻行为，认识并不深刻，甚至不以为耻，这是何等的可悲、可怜！
唐骏的道歉虽然来得有点迟，但毕竟聊胜于无。希望这样的道歉能够产生积极的示范效应，潜移默化影响更多的人知错认错，也希望社会环境对那些弄虚作假而又不肯认错者少些容忍，多些批评。现在，唐骏已经弯下身子真诚道歉了，但是，还有多少造假者欠公众一个道歉呢？今天，公众的宽容与造假者的道歉若能同行，这不啻于一个时代的进步。
