周立波PK同济教授 谁才是真正粗鄙

时间:2011-07-14 14:34   来源:新华日报

  第二季《中国达人秀》落幕不久,评委周立波个人的“骂人秀”又紧锣密鼓地上演了。同济大学人文学院教授张生看罢达人秀总决赛,有感而发,写了篇《周立波在达人秀上秀出了什么》,批评周立波“思想肤浅、教养低下”。这让曾说过“我允许你走进我的世界,但不许你在我的世界里走来走去”的周立波很是恼火。12日中午,他通过微博回应道:“您的语文是生理老师教的吧?家有不幸也不是逻辑混乱的理由吧?像你这品种的教授,江河湖海沟到处都有!但周立波再烂也就一个。”周立波显然觉得骂得还不过瘾,13日上午,他再次更新微博,“张教授让我告诉你‘绝’是什么概念,该如何用!绝,即再无。比方:绝唱、绝笔、绝种、绝代,请任选一款合适您的!”言辞恶毒。

  而这个曾经说出“国人的一生是‘疯、愤、奋’斗的一生”的人物,一度有人认为他讥评时事,颇有鲁迅遗风。现在看来,这番评论倒让鲁迅先生蒙羞了。事实上,周立波在“骂场”上已是老手。去年,周立波的“网络公厕说”将所有网民“一网打尽”,好不犀利。随后华南理工大学教师谢勇发表了《周立波没有风格,只剩腔调》的观点文章,彻底激怒了周立波,他讽刺道:“您的理解力、洞察力尚属萌动期。”细看周立波每次骂人的用词,不得不心生“佩服”,次次不同,可谓杀人不见血。但与鲁迅先生字字珠玑、凛然正气不同,周立波有的是插科打诨、嬉笑卖乖的本事,字里行间透着一股心胸狭隘的痞子气。

  面对批评,周立波似乎已经习惯了暴跳如雷,破口大骂。而作为一个公众人物,最起码的修养就是能够理性地对待批评。聚光灯下,收获无限荣耀的同时,也会迎来无数的质疑和批评,甚至是谩骂和攻讦。你可以一笑置之,也可以据理力争,但选择宛若泼妇般公开对骂,一图言语上的痛快,实为下下之策别人刚说你“教养低下”,你立马“粗口回应”,岂不是自证别人的批评?如此浅显的道理周立波怎会不懂?想来,他的“粗鄙”应是来自于他的傲慢与硕大的自信。这个信奉“人不犯我,我不犯人;人若犯我,礼让三分;人再犯我,我还一针;人还犯我,斩草除根”的海派清口表演者,有着自我感觉无比良好的神经和睚眦必报的性情。“周立波再烂也就一个”,好一个自我膨胀的周立波。倘若一个人无论“再烂”,只因这“独一无二”而自豪,那么凤姐、芙蓉姐姐之流也可以引以为傲。可悲的是,屡爆粗口的周立波对自己的傲慢似乎浑然不知。

  相比周立波,张生教授倒显得心平气和。对于对方谩骂,他表示并不愤怒,觉得自己不需要表态。即使在文章中,张生教授在批评之余,仍不忘自省:“我和周立波也是同龄人,从周立波的身上,我也看到了我们这一代人某些共同的特征……从周立波在达人秀的表现可以看出,我们都还是一些比较粗鄙的人,我们的社会也依然还是一个粗鄙的社会。”这样善意的提醒尚且赢得如此大骂,这让文艺批评情何以堪?而这样没有风骨只有腔调的周立波,究竟还能走多远,实在是要打个问号。

编辑:张洁

相关新闻

图片