上周，距离太阳花学运落幕才3天，苏贞昌即向蔡英文缴械，宣布不参选民进党主席，这是一种政坛自宫行为吗？被称为最激烈的国民党台北市长提名初选，连胜文胜出，将于年底代表国民党出征。台联党“立委”赖振昌一席“慰安妇非百分之百被迫”的发言，招来一顿痛批。

　　民进党主席之争“苏退蔡上”

　　4月14日，也就是民进党主席选举登记启动的首日，苏贞昌宣布退出，紧接着谢长廷也跟进表示放弃选举。民进党两大要角双双退出此役后，蔡英文17日正式登记参选，在无强敌环伺下，民进党即将再度开启“小英时代”的来临。

　　台湾《旺报》16日发表台湾战略学会理事长王昆义的文章指出，虽然苏贞昌和蔡英文被喻作民进党内的“两个太阳”，但这是不平衡的“太阳”，因为蔡英文的民调一直高过苏贞昌一倍，既然蔡英文要参选，苏贞昌的赢面也不大，所以苏贞昌、谢长廷两人索性趁这个机会弃选，起码在党内还能够保一点天王的颜面，这应该是苏谢弃选最大的动机吧。

　　台湾名嘴周玉蔻15日在媒体撰文说，这位2.0版本的蔡主席，有着希望无限、一雪前耻的美丽前景；却也不能摆脱祸起萧墙和内在脆弱的隐忧，面对难以抵挡的浓浓哀愁。蔡英文不是没有造就台湾首位女性“总统”美梦成真的可能。选择，在一念之间；关键，还是蔡英文对两岸关系的认知。

　　中评社18日说，2012年蔡英文败在“两岸最后一哩路”，如果未来民进党继续蔑视两岸关系，继续“逢中必反”，甚至推动急“独”，则蔡难免还会第二次跌倒。苏贞昌就要下台了，即将重掌民进党机器的蔡英文若够智慧，就该由苏贞昌把“台独”冒进也一同带走。能否做到这一点，关系到她能否为民进党在两岸关系中找到一条可行的路，也关系到她2016年的成败。

　　连胜文赢得台北市长初选

　　中国国民党台北市党部19日晚宣布，连胜文以民调27.8分、党员投票20.38分的成绩，合计48.19分的成绩，击败另外3名候选人胜出。民党文传会副主委殷玮转述国民党主席马英九谈话表示，初选已经结束，全党此刻应团结一心，一致向前看，全力争取年底市长选举胜选。

　　台湾《联合晚报》20日发表社论说，以蓝绿向来的政党板块而言，国民党在台北市向来胜算不小，但连胜文在初选中打败丁守中，却不表示“头过身就过”，他未来最大挑战是他自己，真枪实弹的选战路只会更艰苦。未来这几个月，一方面要看绿营整合出的对手究竟是谁；另方面，连胜文势必要补强自己的缺项，证明自己有能力、有决心当一位年轻市长。毕竟，政治家族虽能给予选举的奥援、施政的协助，但连胜文站上第一线，不能再被“是连战要选，还是连胜文选？”这种问题绊住，要摆脱家族势力“水能载舟亦能覆舟”的影响才行。

　　慰安妇非被迫？

　　17日，台联党“立委”赖振昌在台“立法院”针对台湾高中历史课纲微调中将慰安妇增加“被迫”2字声称，慰安妇是否百分之百被迫，还有争议，现阶段不宜调整课纲。此言一出，立即招来一顿痛批。

　　国民党“立委”潘维纲指出，慰安妇被迫已有定论，美国众议院2007年便通过谴责日本强征亚洲国家妇女充当慰安妇，赖振昌的说法不尊重台湾妇女；而且受害妇女过去已面临一次伤害，后代解读历史的人又认为她们是自愿，更是二度伤害。台湾“抗独史阵线”召集人王炳忠质疑，如此为日本欺压台湾人民的殖民暴政擦脂抹粉，竟出自台湾人民选出来的“立委”之口，让人纳闷赖“委员”究竟是台湾“立法委员”，还是日本的国会议员？

　　台湾《联合报》19日指出，赖振昌的言论，听起来似并不完全否认慰安妇“被迫”的事实，只在是否100%这一点上面诡辩。老实说，女权运动者早有名言，“没有任何人是自愿从娼的”，就算是“替家里还债”这种理由，也不能用来辩护“从娼者乃出于自愿”。以“民主进步”自诩的人士，尤其是向来主张两性平权者如吕秀莲与尤美女等，对她们台联党“立委”同僚的立场有何看法？普世价值，包括人权和保护弱势，是否在政治意识形态之前便可低头妥协？赖振昌的言论难道不算是“辱台论”吗？对“台湾自主”寸土不让的民进党，对此事就噤声不语了吗？（中国台湾网 赵静）