上周,台湾发生史无前例的示威者强占“立法院”及“行政院”事件,不仅轰动岛内,更成为国际舆论的焦点;民进党主席选举三足鼎立之势成形;一份来自民进党中央的民调显示台湾民众对民进党最感到疑虑的不是“台独”立场,而是“逢中必反”及“对中经济政策保守”。
一场“民主闹剧”
为了抗议“两岸服务贸易协议”送入“立法院”院会存查,3月18日晚间,近两百名学生闯进“立法院”,他们除了霸占主席台,还把“立院”的出入口堵住,让“立法院长”王金平没法进入议场主持“院会”。台湾主流媒体不仅批评抗议民众的违法行径是台湾民主之耻,活脱一场“民主闹剧”,更痛斥煽动民众占据“立院”的民进党是幕后黑手,教唆血气方刚的青年学生摧毁民主程序和破坏公共秩序。
中评社21日刊发台湾战略学会理事长王昆义的文章指出,这群学生和场外抗议的群众,虽然打着“反黑箱服贸”审查,但是到底有多少人知道“服贸协议”的内涵,以及签署后对台湾有何影响,很多人其实是让学生变成非理性的学生,这才是最让人忧心之处。这种恶质的学生运动,只能说是一代不如一代。
台湾《中国时报》20日评论指出,民进党居然躲在幕后,鼓动学生站在第一线,让他们以非民主、非理性的方式去践踏“立院”尊严,去伤害执法人员,这个罪行,民进党是无法回避的;“立委”为青年学生作了最坏示范,“立院”警卫松懈,让抗议者如入无人之境,荒唐!“立法院”服贸大战,国、民两党两败俱伤,但真正伤得最重的,还是无奈的老百姓。台湾《联合报》评论担忧,示威活动瘫痪议事,加剧社会对立氛围,可能会影响游客赴台观光的意愿和降低外资投资台湾的兴趣,如此势必拖垮台湾经济。
台湾《旺报》20日发文诘问,当前,民进党刻意拖延审查服贸协议,难道不该负责?说穿了,难道不是为年底“七合一”选举制造议题?带头攻占“立法院”的学生领袖,难道不是为累积未来参政的政治资本?背后的动机,都是为了“选举”二字,动听的口号与诉求,不过是要大家帮他们抬轿罢了。选举过后,大家如常生活,回归平静,眼前纷扰不过是历史洪流中的小水滴,但台湾的“民主法治”、“人民素养”,却在这些政客的算计中点点滴滴流失。
进行中的民进党主席之争
民进党即将于5月进行的党主席选举,苏贞昌、蔡英文、谢长廷形成三足鼎立之势,岛内舆论指出,这折射出现时的民进党生态近年来基本没有发生多少变化,仍是当前两岸关系深化发展格局中引起各方关注的负面因素。
台湾《中央日报》网络报19日指出,蔡英文宣布参选民进党主席,但人人心知肚明,她真正的目的,是要竞选2016年的台湾地区领导人。党主席只是她参选2016的工具,当手中握有党权,她就成为民进党的唯一“太阳”,将她的最大威胁苏贞昌彻底边缘化。蔡英文的政治主张向来“朦胧”,如她上回参选台湾地区领导人时所一再宣称的“台湾共识”,一直到现在还没说清楚。光说不练,以及喊出美丽的政治口号,是蔡英文的特色,社运团体和一般选民,岂能仍受她煽惑?检验蔡英文,此其时也!
中评社21日文章指出,民进党主席竞争,虽然由苏、蔡二人排除较为开明的谢长廷而各自卖弄,但是不论谁胜出,都得正视两岸关系深化发展的格局。历史上看,民进党善于搞选举,但那有一个前提,就是民意可操弄。现在,台湾的大多数民众正在看清两岸大势,知道只有两岸和,方可中华兴。民进党要继续操弄民意不是很容易了。因此劝告民进党,从现在起还不晚,开始从上到下改弦更张,抛弃旧有的“台独”思维,以与时俱进的态度面向大陆,制定出切合实际的两岸政策,如此才有可能在“七合一”选举时有所建树。毋庸置疑,这是一个十分坚巨的任务,但这个任务无论怎样艰巨,民进党都必须正视。
民进党“反中”冰河裂解了吗?
民进党“中国事务委员会”日前公布一项有关台湾民众对蓝绿两党两岸政策意见的民调,结果显示,无论两岸经济政策、交流态度、执行成果及对政策的安心度或认同度,民进党都一路惨输国民党。台湾民众对民进党最感疑虑处是“逢中必反”,蓝绿两营选民意见一致。
台湾《联合报》分析说,这份民调称台湾民众最不能接受的就是民进党“逢中必反”,暴露出民进党的致命伤。民进党2012年败选,外界认为关键因素在两岸政策,虽然部分绿营人士不尽同意这一点,但“逢中必反”已是经年累月以来,台湾民众对于民进党的印象,尽管民进党一年多来试着调整两岸政策,对大陆释出善意,并仍一时无法扭转台湾民众印象,关键就在于只有口号,却没有提出能说服台湾民众的具体政策。
台湾《旺报》19日社评说,这项调查结果证实了一项台湾社会的普遍认知:在两岸关系日益紧密的历史潮流下,如果民进党再不改变“反中”思维,调整大陆政策,最后不但不能解决执政的最后一哩路障碍,甚至党内务实派还可能被迫出走,或造成党的分裂。但这项调查结果公布后,民进党却怪罪社会,认为这是“社会的刻板印象”,民进党的直觉式自卫反射真是令人哑然失笑。民进党中央主动公布这项民调结果显示该党“反中”的冰河已出现裂解,民共关系的春天似乎已近。(赵静)